РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 г. адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1587/25 по иску ООО "Форвард лизинг" к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению адресМосквы о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "Форвард лизинг" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору лизинга и просит взыскать денежные средства по договору лизинга № 12375749437 от 15.08.2021 г. в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО "Форвард лизинг" и ФИО3 был заключен договор лизинга №12375749437 от 15.08.2021 г., в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи, передал в собственность ответчику предмет лизинга, а именно смартфон Samsung Galaxy S21 256ГБ, фио, надлежащего качества и комплектации, исполнив тем самым свои обязательства по договору.

ФИО3 в свою очередь обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, перестал осуществлять ежемесячные лизинговые платежи, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.01.2025 составляет сумма, из которых: задолженность по уплате лизинговых платежей – сумма, задолженность по уплате пени-30 сумма

15.10.2019 между ООО «Форвард лизинг» и ООО адрес заключен агентский договор № 482, в соответствии с которым полномочия по осуществлению фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности юридических судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО адрес.

18.12.2023 г. произведено изменение наименования Общество с ограниченной ответственностью адрес переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация адрес.

ФИО3 29.11.2021 г. умер.

В соответствии с реестром наследственных дел, размещенном на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, нотариусом фио открыто наследственное дело № 280/2022 в отношении умершего должника.

05.12.2024 истец направил претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора.

В ходе рассмотрения гражданского дела, к участию в деле привлечены соответчики ФИО1, ФИО2, а также территориальное Управление Росимущества в адрес, в качестве третьего лица - адрес.

Представитель истца ООО «Форвард лизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ФИО1, ФИО2 подлежат отклонению, исковые требования к Управлению Росимущества адрес подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Судом установлено, что 15.08.2021 между ООО «Форвард лизинг» и ФИО3 был заключен договор лизинга 12375749437, по условиям которого ООО «Форвард Лизинг», передал в собственность ФИО3 предмет лизинга смартфон Samsung Galaxy S21 256ГБ, надлежащего качества и комплектации.

Согласно акту приема-передачи к договору лизинга №12375749437 от 15.08.2021, ООО «Форвард лизинг» обязательства по договору исполнил, передал предмет лизинга ФИО3 который обязался перечислять лизинговой компании платежи в размере сумма ежемесячно до 15-го числа каждого месяца.

Неотъемлемой частью договора являются Общие правила лизинга товара для физических лиц.

Согласно представленной банком информации о движении денежных средств по счету, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, перестал осуществлять ежемесячные лизинговые платежи, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.01.2025 составляет сумма и состоит из задолженности по уплате лизинговых платежей в размере сумма, задолженности по уплате пени в размере сумма

15.10.2019 между ООО «Форвард лизинг» и ООО адрес заключен агентский договор № 482, в соответствии с которым полномочия по осуществлению фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности юридических судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО адрес.

18.12.2023 г. произведено изменение наименования Общество с ограниченной ответственностью адрес переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация адрес.

ФИО3 умер 29.11.2021 года, что подтверждается свидетельством о ее смерти <...> от 02.12.2021 г., выданным органом ЗАГС Москвы №52 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.

Нотариусом адрес фио к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело № 280/2022.

Из материалов наследственного дела следует, что наследники ФИО3 - ФИО1 и ФИО2 (мать и отец умершего), обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Круг наследников по закону первой очереди установлен статьей 1142 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. Таких документов ответчик представить не может, следовательно, не является призванным к наследованию.

Пункт 2 ст. 1157 ГК РФ предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследники ФИО3 в установленный законом срок отказались от принятия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов наследственного дела и ответов на запросы суда следует, что на дату смерти фио на счете 40817810338110670272 в ПАО Сбербанк было размещено сумма, В адрес Банк» остаток по договору расчетной карты №5152246624 (счет 40817810600011516777) на дату смерти составил сумма, остаток средств на счете вкладе № 42301810100001451872 составил сумма. В ПАО Совкомбанк остаток по счету №40817810450137284241 составил сумма

Наличия иного движимого и недвижимого имущества не установлено.

Поскольку наследники отказались от наследства, имущество является выморочным, ответственность по долгам наследодателя несет Управление Росимущества по адрес в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с учетом состава наследственной массы, суд приходит к выводу о взыскании с Управления Росимущества по адрес в пользу истца денежных средств, размещенных на счетах кредитных организаций в размере сумма (счет 40817810338110670272 в ПАО Сбербанк), сумма в адрес Банк» остаток по договору расчетной карты №5152246624 (счет 40817810600011516777), сумма на вкладе № сумма в ПАО Совкомбанк остаток по счету №40817810450137284241.

В остальной части заявленные исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Форвард лизинг" к Территориальному управлению Росимущества по адрес удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Росимущества по адрес в пользу ООО «Форвард лизинг» (ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО3, умершего 29 ноября 2021 года денежные средства в размере сумма (размещенные на счете 40817810338110670272 в ПАО Сбербанк), сумма (размещенные в адрес Банк» по договору расчетной карты №5152246624, счет 40817810600011516777), сумма (размещенные в адрес Банк» на вкладе № 42301810100001451872), сумма (размещенные в ПАО Совкомбанк счет №40817810450137284241).

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Форвард лизинг" к Территориальному управлению Росимущества по адрес отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО "Форвард лизинг" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес

Решение изготовлено в окончательной форме 14.11.2025 года

Судья Н.С. Баранова