Решение по делу № 2-638/2022 от 01.09.2022 - об увеличении размера алиментов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 01 сентября 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об увеличении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО1 От совместно брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Адыгея брак между истцом и ответчиком расторгнут. Согласно решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 2 500 рублей на каждого, что составляет 0,41 % минимального размера оплаты труда, установленного в РФ на момент вынесения решения до их совершеннолетия с последующей индексацией. Исполнительный лист находится на исполнении в Кошехабльском РОСП УФССП России по РА. В настоящее время ФИО3 получает денежное содержание в размере 5 000 рублей на двоих несовершеннолетних детей, что приводит к существенному ухудшению их материального положения. Сумма, которую истец получает не достаточна, для того, чтобы содержать и воспитывать детей, обеспечить достойный уровень жизни. Увеличились затраты на содержание детей в связи с инфляцией и ростом цен.

На основании изложенного, просила увеличить размер алиментов взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО2, сына ФИО1 в твердой денежной сумме по 6 000 рублей на каждого ежемесячно до их совершеннолетия с последующей индексацией.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении требований ФИО3

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении уточнила исковые требования и просила увеличить размер взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивать с ответчика алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 462 рублей 50 копеек ежемесячно, что соответствует ? величины прожиточного минимума в , с последующей индексацией росту величины прожиточного минимума, до достижения детьми совершеннолетия. Кроме того, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих исковых требований или возражений.

Так, из положений ст. 80 СК РФ следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч. 1). Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч. 2).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО3 (свидетельство о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Несовершеннолетние дети постоянно проживают со своей матерью ФИО3 по месту ее жительства по адресу: , а. Кошехабль, , что не оспаривается ответчиком. Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетних детей суду представлено не было.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2 500 рублей на каждого до их совершеннолетия, что соответствует МРОТ, установленному в Российской Федерации на момент вынесения решения, с последующей индексацией.

После расторжения брака, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 постоянно проживают со своей матерью – ФИО3 по месту ее жительства.

Ответчик ФИО1 представил суду сведения о наличии у него другого ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 представил суду приказ (распоряжение) о приеме его на работу в ООО «НЕО-ТРЕЙД» в должность мерчендайзера 2 категории с тарифной ставкой 17 000 рублей и надбавкой в 500 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 в настоящее время имеет постоянное место работы и заработок, каких-либо доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты в долевом соотношении на содержание детей, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1 СК РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № определена величина прожиточного минимума для детей в на 2022 год, которая составляет 10 925 рублей.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об увеличении размера алиментов взыскиваемых с ФИО1 и возможности взыскания с последнего алиментов в долевом соотношении в размере ? доли части от всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, но не менее ? величины прожиточного минимума (5 462,5 руб.) в , с последующей индексацией росту величины прожиточного минимума на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 120 СК РФ взыскание в судебном порядке сумм алиментов прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В силу требований ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По правилам подп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.

Исходя из подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «» в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО4 об увеличении размера алиментов, удовлетворить частично.

Увеличить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Краснодарского каря РСФСР в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, но не менее ? величины прожиточного минимума (5 462,5 руб.) в , с последующей индексацией росту величины прожиточного минимума, начиная с момента подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход МО «» по следующим реквизитам: (наименование получателя УФК по (МИ ФНС РФ 2 по РА л/с <***>) ИНН <***>, КПП 010101001 счет получателя 03№ Отделение-НБ Республики Адыгея Банка России//УФК по , БИК 017908101, ОКТМО 79615420, КБК 18№, счет банка получателя 40№) государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/