Дело № 1 – 127/2023
(УД №)
65RS0008-01-2023-000655-77
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невельск 18 октября 2023 года
Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Жарковой И.Н.,
при ведении протокола секретарем Добровольской Р.В.,
с участием: государственного обвинителя Остапенко А.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Шевченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещён, в нарушении требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 18.07.2023, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах к югу от гаражного массива по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта смеси масла каннабиса (<данные изъяты>) и табака в значительном размере, в целях личного употребления путем курения.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси масла каннабиса (<данные изъяты>) и табака, ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 18.07.2023, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах к югу от гаражного массива по <адрес>, собрал неустановленное в ходе дознания количество дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля (<данные изъяты>), после в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19.07.2023, находясь на участке местности, расположенном на побережье <данные изъяты> в близи <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, используя металлическую ёмкость, кусок материи и растворитель, путём экстракции, незаконно изготовил без цели сбыта, кустарным способом, наркотическое средство масло каннабиса (<данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> грамма, смешал его с табаком, в результате чего образовалась смесь табака и масла каннабиса (<данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, которое он стал хранить без цели сбыта в бардачке принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, вплоть до его изъятия сотрудниками ОМВД России по Невельскому городскому округу.
В период времени с 14 часов 48 минут до 15 часов 49 минут 26.07.2023, в бардачке автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящимся на участке местности у дома № по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в котором согласно заключения эксперта № от 07.09.2023, находится вещество, которое является смесью измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (<данные изъяты>). Масса данной смеси составила <данные изъяты> грамма. Масса масла каннабиса (<данные изъяты>), содержащего в смеси с табаком составила: <данные изъяты> грамма, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, которое ФИО1 незаконно хранил.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру относится масса масла каннабиса (<данные изъяты>) от 0,4 до 5 грамм. Согласно данного же постановления являются наркотическими средствами все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке №1, независимо от его содержания в смеси.
Следовательно, наркотическое средство состоящее из смеси частей табака и масла каннабиса (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия, подсудимый понимает.
Исходя из анализа материалов дела, предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, <данные изъяты> на учетах в иных специализированных медучреждениях не состоит, <данные изъяты> по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, состояние здоровья, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении основного наказания в виде штрафа, считая невозможным применение в отношении ФИО1 альтернативных видов наказания.
Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ не усматривается, ввиду назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы.
Поскольку подсудимый ФИО1, не признавался в установленном порядке больным наркоманией и у него не диагностировано наличие зависимости от наркотических средств, при определении наказания суд не применяет к нему положения, предусмотренные ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650501001, к/с 03100643000000016100 в отделении Южно – Сахалинск банка России, БИК ТОФК 016401800, единый к/с 40102810845370000053, ОКТМО 64728000, КБК 18811621010016000140, (назначение платежа: основное наказание в виде штрафа по уголовному делу № 1-127/2023).
Согласно ч. 4 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- бумажный сверток с веществом, являющимся смесью измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Невельскому городскому округу – уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Невельский городской суд Сахалинской области.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.
Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол и аудиопротокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.
Судья
Невельского городского суда И.Н. Жаркова