Дело № 2-3-403/2025

УИД: 73RS0024-03-2025-000751-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Нагаткино 29 октября 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» и Ответчиком был заключен договор микрозайма *** от 30.01.2024, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить процеты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Должника по правилам, установленным п. 2 ст. 160ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном Договором размере 29200 рублей были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 4.1 Договора уступки права требования *** от 17.09.2024 между Первоначальным кредитором и Истцом, Кратким реестром уступаемых прав требования к нему право требования данного долга перешло Истцу 17.09.2024.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 57031,5 рублей, задолженность по основному долгу – 2960 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование займом 34105,08 (ПП), задолженность по штрафам, пени, неустойки - 966,42 рублей (Ш), что подтверждается Выпиской из Краткого реестра уступаемых прав требования к Договору уступки прав требования *** от 17.09.2024.

06.05.2025 Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного paйона Ульяновской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от 30.01.2024 г. в сумме 58942,92 рублей и расходов по уплате государственной пошли в размере 2000 рублей, который 28.05.2025 отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получи денежные средства в сумме 0 рублей.

По состоянию на 18.02.2025 задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, пени, неустойки и процентам, начисленным Истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1911,42 рублей (ПУ) составляет 58942,92 руб. с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ), включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Период; за который образовалась задолженность: с 30.01.2024 г. по 18.02.2025 г.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Региональная служба взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, пени, неустойке и процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ договору займа *** от 30.01.2024 г. в сумме 58942,92 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб.

Определением от 17.09.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Срочноденьги».

Представитель истца ООО ПКО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. в представленном заявлении просила назначить по настоящему гражданскому делу судебную почерковедческую экспертизу указала, что ранее договоры займа с ООО ПКО «Региональная служба взыскания» и с ООО МКК «Срочноденьги» не заключала.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, возникающих из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ, онлайн - заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договоров между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.

То есть, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, допускается заключение и определение условий договоров между сторонами в форме электронного документа.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2024 между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма ***, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора потребительского микозайма, являющимися неотъемлемой частью договора.

Сумма займа составила – 29200 рублей, под 292,80% годовых, срок возврата займа – 180 дней, до 28.07.2024 (п.п. 1-4 Договора Микрозайма ***) (л.д. 10-11).

Сумма займа состоит из 23 000 руб., 6200 руб. сумма 23000 руб. перечислена на счет банковской карты (***), сумма 6200 руб. стоимость услуг страхования, что следует из Заявления о предоставлении займа (л.д. 13).

Из Заявления о предоставлении займа (л.д. 13-14) следует, что ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации: ***, код подразделения. 730-024, выдан: 22.08.2017 ТП УФМС России по Ульяновской области в Цильнинском районе, адрес места жительства: ***, подписывая настоящее Заявление о предоставлении займа (далее - Заявление), заявляет о присоединении к размещенным на сайте www.srochnodengi.ru и в офисах финансового обслуживания действующей редакции Правил обслуживания Клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги» в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ. и просит принять ответчика на обслуживание в ООО МКК «Срочноденьги» в целях дальнейшего обслуживания в ООО МКК «Срочноденьги» пользования услугами и получения потребительских займов для использования в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также пользования иными услугами ООО МКК «Срочноденьги».

Выражает свое волеизъявление на заключение с ООО МКК «Срочноденьги» 30.01.2024 года договора потребительского займа на сумму 29200 рублей, на условиях изложенных в Общих условия договора Потребительского займа. Выражает свое согласие с процентной ставкой (0,80 % за каждый день пользования займом) по договору потребительского микрозайма:

Подтверждает, что заем, на получение которого ею подается настоящее Заявление, предоставляется мне кредитором ООО МКК «Срочноденьги» на потребительские цели;

Выражает согласие на получение денежных средств по договору потребительского займа наличным расчетом в размере 0 рублей, безналичным расчетом в размере 23000 рублей. Прошу ООО МКК «Срочноденьги» перечислить денежные средства по договору потребительского займа в размере 23000 рублей на следующую платежную/банковскую карту: *** 08/22 OLGA BOBRENOK.

Просит ООО МКК "Срочноденьги" выдать денежные средства по договору потребительского займа в размере 0 рублей наличным расчетом.

Просит оплату стоимости услуги страхования в размере 6200 рублей удержать из суммы предоставленного ей микрозайма.

Лимит кредитования - максимальный размер займа, границы которою определяются индивидуально для Клиента с учетом его предельной долговой нагрузки.

Личный кабинет Клиента/Заемщика - персональная страница на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сеги «Интернет» www.srochnodengi.ru, где содержится информация о договоре потребительского микрозайма, заключенном между Обществом и Заемщиком.

Мобильное приложение - программное обеспечение, предназначенное для работы на смартфонах, планшетах и других мобильных устройствах, позволяющее дистанционно пользоваться услугами Компании.

2. Порядок предоставления и получения Потребительского микрозанма. Для получения потребительского микрозайма Заемщик в обязательном порядке предоставляет паспорт гражданина Российской Федерации, а также иные дополнительные документы, указанные в Правилах предоставления займов, размещенных в офисах финансового обслуживания и на официальном сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»: www.srochnodengi.ru.

В силу общих условий договора потребительского микрозайма (л.д. 14).

Для получения потребительского микрозайма онлайн Заемщик в обязательном порядке предоставляет свою фотографию с паспортом гражданина Российской Федерации, а также иные дополнительные документы, указанные в Правилах предоставления займов, размешенных на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.srochnodcngi.ru.

Предоставление потребительского микрозайма и рассмотрение возможности его предоставления возможно исключительно после подписания Заявления Заемщика о присоединении к Правилам обслуживания и пользования услугами Компании, заявления Заемщика о предоставлении потребительского микрозайма и полностью -заполненной достоверными сведениями анкеты к нему, а также согласия Заемщика на обработку его персональных данных.

Общество в случае принятия решения о выдаче потребительского микрозайма Заемщику предоставляет ему для ознакомления и подписания при согласии Заемщика Индивидуальные условия договора потребительскою микрозайма.

Заемщик вправе сообщить Займодавцу о своем согласии на получение потребительского микрозайма на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления Заемщику Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма. В случае если Заемщик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма не сообщает Займодавцу о своем согласии па получение Потребительского микрозайма на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма, а равно сообщает об этом по истечении данного срока. Заемщик считается отказавшимся от получения потребительского микрозайма на указанных Индивидуальных условиях.

Сумма займа, перечисленная на указанные Заемщиком реквизиты банковского счета (банковской карты), является полученной Заемщиком независимо от недобросовестности Заемщика при предоставлении информации об указанном счете или банковской карте. Заемщик несет полную ответственность за предоставление недостоверной информации о реквизитах счетов или банковской карты.

В подтверждение заключения договора микрозайма с ООО МКК «Срочноденьги» ФИО1 предоставлен паспорт гражданина РФ, копия которого предоставлена истцом ***, код подразделения, 730-024, выдан: 22.08.2017 ТП УФМС России по Ульяновской области в Цильнинском районе.

Согласно справки ТКБ БАНК ПАО от 08.10.2024 *** ФИО1 на ее банковскую карту были перечислены денежные средства 30.01.2024 в сумме 23 000 руб. (л.д. 25).

Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако ответчиком полученные по договору денежные средства возвращены не были.

По состоянию на 18.02.2025 г. задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, пени, неустойки и процентам, начисленным Истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1911,42 рублей (ПУ) составляет 58942,92 руб.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа запрет заемщиком на уступку прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам не установлен.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с договором *** от 17.09.2024 уступки прав требования, заключенным между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО ПКО «РСВ», а также согласно краткого реестра уступаемых прав требования от 17.09.2024 право требования по договору потребительского займа *** от 31.01.2024 перешло ООО «РСВ» (л.д. 25).

25.10.2023 произошла смена наименования ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».

Период, за который образовалась задолженность с 30.01.2024 по 18.02.2025. Задолженность на 18.02.2025 составляет 58942 рублей 92 копеек.

06.05.2025 мировым судьей судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области был вынесен судебный приказ №2-851/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, пеням, неустойкам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере – 58942,92 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 28.05.2025 судебный приказ №2-851/2025 от 06.05.202 был отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1 относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «РСВ» с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в порядке искового производства.

На момент рассмотрения дела задолженность по договору займа ответчиком ФИО1 по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Иного судом не установлено.

Анализируя представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о его соответствии требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что расчет задолженности противоречит требованиям действующего законодательства, в материалах дела не имеется. Размер задолженности ответчиком не оспорен и соответствующими доказательствами не опровергнут. Иной контррасчет ответчиком суду не представлен.

Ответчик не представил в суд документы, подтверждающие уплату суммы задолженности по договору займа, иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору ответчиком не представлено, размер задолженности на день рассмотрения дела и положения кредитного договора не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом, доказательствам (ч. 2 ст. 150ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО ПКО «РСВ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа *** от 30.01.2024 в размере 58942 руб. 92 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ФИО1 о том, что ответчик никакого договора займа не подписывал и не заключал, судом почерковедческая экспертиза не была назначена, не могут быть приняты во внимание, поскольку в суде обстоятельства заключения договора займа были проверены. Так, в подтверждение заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств истцом представлены копии документов, составленных при получении займа, в том числе и фотоснимок паспорта РФ ФИО1, сделанный при заполнении заявления-анкеты на предоставление потребительского займа.

Отменяя судебный приказ №2-851/2025 от 06.05.2025 мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области ФИО1 в своем заявлении указала, что не согласна с суммой взыскания по долгу, сумма требований завышена, то есть о том, что она не заключала договор микрозайма с ООО МКК «Срочноденьги» и ООО ПКО «Региональная служба взыскания» в заявлении не указано (л.д. 40).

О том, что ФИО1 выдавался паспорт гражданина РФ ***, код подразделения. 730-024, выдан: 22.08.2017 ТП УФМС России по Ульяновской области в Цильнинском районе свидетельствуют данные ОМВД России по Цильнинскому району (л.д. 44-46).

В силу ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Договор микрозайма *** от 30.01.2024 заключен ФИО1 в электронном виде с использованием Аналога собственноручной подписи (АСП) ст. 160 ГПК РФ. Следовательно, запрашивать и сверять подпись, назначать почерковедческую экспертизу суд оснований не усматривает.

Единственный документ, представленный истцом, в котором имеется собственноручная подпись ответчика – Анкета заемщика.

Доводы о подложности доказательств проверены судом в соответствии с требованиями ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о наличии между сторонами заемных отношений, какие либо доказательства, ставящие под сомнение принадлежность ответчику подписи в оспариваемых договорах, ответчиком не представлены, свободные, условно-свободные образцы почерка и подписи не представлялись, правом на личное участие в деле ответчик не воспользовался, что исключило возможность отобрать экспериментальные образцы почерка стороны, требования ст. 96 ГПК РФ им также исполнены не были; в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При непредставлении в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств подложности доказательств само по себе заявление истца о подложности (фальсификации, недопустимости) документов в силу ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не влечет автоматического исключения представленных в материалы дела документов из числа доказательств, в связи с тем, что на стороне, заявившей о подложности, лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства, и учитывая, что ответчик указанную процессуальную обязанность не выполнил, ограничившись только заявлением, суд, оценив доводы ответчика в этой части в совокупности с иными документами, признал указанные доводы несостоятельными.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***, выдан 22.08.2017 ТП УФМС России по Ульяновской области в Цильнинском районе) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа *** от 30.01.2024 в сумме 58942 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Д.Ю. Антончев

Решение составлено: 13.11.2025.