Дело № 2-282/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Батыровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 27 июля 2024 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на предоставление кредита в размере 200 000 руб. под 34,9% годовых на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства NISSAN Almera Classic, 2008 года выпуска с идентификационным № (VIN) ***. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. В период с 28 февраля по 28 июля 2025 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 328978 руб. 70 коп. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В связи с этим истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 328978 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 30724 руб. 47 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество в виде указанного автомобиля.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей; процентная ставка в процентах годовых; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита; размер неустойки (ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите).

Из материалов дела видно, что 27 июля 2024 г. ПАО «Совкомбанк» заключило с ФИО1 кредитный договор ***, предоставив заемщику потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 200000 руб. на срок 60 календарных месяцев

В п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 19,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 процентов и более от лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша (кредита); если перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша (кредита).

Если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 34,9% годовых с даты перечисления транша.

Исходя из п. 6 количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (далее – МОП) от 5057 руб. до 9965 руб. 66 коп. Состав МОП установлен Общими условиями. Дата оплаты МОП ежемесячно по 27 число каждого месяца включительно.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составил 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

В целях обеспечения кредитного договора ФИО1 передал в залог кредитору (ПАО «Совкомбанк») транспортное средство NISSAN Almera Classic, 2008 года выпуска, с идентификационным № (VIN) ***, принадлежащее ему на праве собственности. Залоговая стоимость – 460 000 руб.

Как предусмотрено п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору своевременно и надлежащим образом, выдал кредит в обусловленном договором размере. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов. При этом заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Как видно из представленной истцом выписки по лицевому счету *** за период с 27 июля 2024 г. по 28 июля 2025 г. по кредитному договору, ФИО1 с февраля 2025 г. ненадлежаще исполняет обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по кредитному договору.

29 апреля 2025 г. ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес ФИО1 досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 28 июля 2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 328978 руб. 70 коп., из которых, просроченные проценты – 65931 коп. 48 коп., просроченная ссудная задолженность – 210 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3214 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 руб. 43 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 834 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты – 486 руб., неразрешенный овердрафт – 19500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 2096 руб. 38 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 25159 руб. 96 коп.

В выписке по счету содержатся сведения о платежах на общую сумму 79 293 руб. 96 коп., внесенных на счет для погашения задолженности по кредитному договору в период с 27 августа 2024 г. по 27 апреля 2025 г.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 состоялась сделка по кредитованию на согласованных сторонами условиях. Банком выполнены условия вышеуказанного договора – сумма кредитных средств выдана ответчику в полном объеме. Однако в результате нарушения ответчиком обязательств по возвращению кредита образовалась задолженность. Заемщик был ознакомлен с условиями Банка и обязался их соблюдать. При этом он не был лишен права отказаться от заключения сделки на невыгодных для себя условиях.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, наличие задолженности по договору, обоснованность начисления по договору процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика заявленной истцом суммы основного долга, процентов и неустойки.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в залог ПАО «Совкомбанк» было передано находящееся у него в собственности транспортное средство NISSAN Almera Classic, 2008 года выпуска, с идентификационным № (VIN) ***.

Уведомление Банка о возникновении залога в отношении указанного автомобиля зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 28 июля 2024 г. за номером ***263.

Из карточки учета транспортного средства, запрошенной судом из МО МВД России «Яшкульский», следует, что ФИО1 является собственником автомобиля NISSAN Almera Classic, 2008 года выпуска, с идентификационным № (VIN) ***.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не исполняет обеспеченные залогом обязательства, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога в виде указанного автомобиля, находящегося в его собственности и реализовать путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска с ФИО1 в размере 30724 руб. 47 коп. (по требованию имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору – 10724 руб. 47 коп., по требованию неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество – 20000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от 27 июля 2024 г. в размере 328978 (триста двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30724 (тридцать тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 47 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль NISSAN Almera Classic, 2008 года выпуска, с идентификационным № (VIN) ***, принадлежащий на праве собственности ФИО1, и реализовать его путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий С.В. Лиджиев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 г.