Дело №2а-2619/2023

УИД 74RS0003-01-2023-002256-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Вебер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к врио начальника Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области старший судебный пристав ФИО2, Судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области ФИО3, руководителю ГУФССП по Челябинской области главному судебному приставу Челябинской области ФИО4, судебному приставу исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО5, Судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП ФИО6, ФИО7, УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО8 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя и перечислении денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным иском к врио начальника Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области старший судебный пристав ФИО2, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области ФИО3, руководителю ГУФССП по Челябинской области главному судебному приставу Челябинской области ФИО4, судебному приставу исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО5, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП ФИО6, ФИО7, УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО8 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя и перечислении денежных средств.

До начала судебного заседания административным истцом ИП ФИО1 представлено заявление об отказе от административного иска к врио начальника Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области старший судебный пристав ФИО2, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области ФИО3, руководителю ГУФССП по Челябинской области главному судебному приставу Челябинской области ФИО4, судебному приставу исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО5, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП ФИО6, ФИО7, УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО8 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя и перечислении денежных средств.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает волеизъявление административного истца об отказе от административного иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от административного иска не нарушает права других лиц, закону не противоречит. Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска – прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 от административного иска к врио начальника Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области старший судебный пристав ФИО2, Судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области ФИО3, руководителю ГУФССП по Челябинской области главному судебному приставу Челябинской области ФИО4, судебному приставу исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО5, Судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП ФИО6, ФИО7, УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО8 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя и перечислении денежных средств, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий А.А. Антоненко