Решение по делу № 2-1075/2022 от 30.08.2022 | Моршанский районный суд (Тамбовская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что ПАО «МКБ» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с суммой кредита

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании указанных положений закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу <ФИО> часть от суммы задолженности по кредитному договору согласно расчету истицы, а именно: Вместе с тем

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1075/2022

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 г.

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старовойт Е.А.,

при секретаре Косаткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ПАО «МКБ» и ФИО2 на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с суммой кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18 % годовых.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18 % годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «Московского кредитного банка» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания.

Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия картсчета, по последний календарный день месяца.

Согласно стр. 3 Тарифов в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, банк имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила: <данные изъяты> - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - сумма неоплаченных процентов по ставке 18 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - сумма процентов по ставке 18 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МКБ» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым Банк уступил цессионарию право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» (с ДД.ММ.ГГГГ был переименован в ООО «Долговой центр») был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым Общество уступило цессионарию право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен агентский договор №, согласно которому ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязалось по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым Общество уступило цессионарию право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЬТАФИНАНС» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым Общество уступило цессионарию право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2

Таким образом, к ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ПАО «МКБ», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и пр.

ФИО1 просила взыскать с ФИО2 в свою пользу часть задолженности, а именно:

- <данные изъяты> - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> - сумму неоплаченных процентов по ставке 18 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 18 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 18 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истица просила рассмотреть иск в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение иска в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным частично удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МКБ» и ФИО2 был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с суммой кредита в размере <данные изъяты> на срок 120 месяцев под 18 % годовых.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты.

В соответствии с п. 3.2. Условий предоставления ОАО «МКБ» физическим лицам потребительских кредитов на оплату товаров и услуг, начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток основного долга по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, до даты погашения кредита включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Расчет размера денежного обязательства производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам.

Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производятся ответчиком ежемесячно на дату списания денежных средств, указанную в графике платежей (п. 4.3. Условий).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились.

В соответствии с п. 10.3 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по уплате ежемесячного платежа, предусмотренных кредитным договором, банк имеет право начислить клиенту неустойку в размере 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки их исполнения, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе при просрочке выплат).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

На основании указанных положений закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 часть от суммы задолженности по кредитному договору согласно расчету истицы, а именно:

- <данные изъяты> - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> - сумму неоплаченных процентов по ставке 18 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 18 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет ответчиком оспорен не был.

Вместе с тем, исковые требования о взыскании процентов по ставке 18 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и взыскании неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, не могут быть удовлетворены, поскольку дата фактического погашения задолженности не является конкретной датой и не может быть определена судом первой инстанции, а решение суда должно быть понятным и исполняемым.

На основании вышеуказанного в удовлетворении требований о взыскании процентов по ставке 18 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и взыскании неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности следует отказать.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в пользу муниципального округа Моршанск, от уплаты которой истица была освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а именно:

- <данные изъяты> - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> - сумму неоплаченных процентов по ставке 18 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

В удовлетворении требований о взыскании процентов по ставке 18 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и взыскании неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального округа Моршанск госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31.08.2022 г.

Судья:

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →