61RS0012-01-2022-006702-44

Отметка об исполнении дело №2-3543/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО7 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о расторжении договора страхования. В обоснование иска истец указал, что 2 ноября 2015 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № от 02.11.2015, сроком с 02.11.2015 по 01.03.2028 в обеспечение исполнения кредитного договора № от 22.01.2013, заключенного ответчиком с Банком «ВТБ 24» (ПАО). По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 1817,90 руб. истек 02.11.2020 однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжением. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами и договором. Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. В соответствии с п.6.6.5 Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. 21.01.2021 ответчику было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 403,42 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Однако, до настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования сторонами так и не подписано, оплата страховой премии не произведена. Согласно п.6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование. Расчет страховой премии по договору № от 02.11.2015, подлежащей уплате страхователем: срок действия договора с 02.11.2015 по 01.03.2028; неоплаченный период действия договора с 01.11.2020 по 21.01.2021; фактический период действия договора с 02.11.2019 по 31.10.2020; количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действий - 81 день; неоплаченный период действия договора в днях - 365 дней; неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора (с 02.11.2019 по 31.10.2020) составляет- 1817,90 руб.; сумма (часть страховой премии) - 1817,90/365*81=403,42 руб. До настоящего времени соглашение от 21.01.2021 о расторжении договора страхования №0615 IS 000193 SB от 02.11.2015, ответчиком не подписано. Истец просит суд: расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № от 02.11.2015; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) за период с 01.11.2020 по 21.01.2021 в размере 403,42 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал (в иске) о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся судом по последнему известному истцу месту жительства: <...> (общ.). Согласно полученной судом адресной справки от 12.10.2022 ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по решению суда 21.01.2016 года.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 - адвокат Георгицына Н.Н. в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала письменные возражения против исковых требований, так как нет возможности выяснить мнение ответчика по вопросу задолженности по кредитному договору.

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает иск АО «СОГАЗ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.3 ст.954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

На основании с п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.1 ст.452 Гражданского кодекса РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно п.1 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

На основании п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.3 ст.453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении гражданского дела судом установлен, что 02.11.2015 между истцом и ответчиком на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика от 29.04.2005 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № от 02.11.2015 (л.д.15-16), недвижимого имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, для обеспечения исполнения обязательств по договору ипотечного кредитования, который ответчик ФИО1 заключил с ПАО Банк «ВТБ 24».

Предметом данного договора страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом (страхование имущества), а также утраты недвижимого имущества.

Срок действия договора страхования - с 02.11.2015 г. по 01.03.2028г. Оплата очередного взноса в сумме 1817 руб. 90 коп. ответчиком ФИО1 не произведена, срок оплаты данного взноса истек 02.11.2020 г.

21.01.2021 г. АО "СОГАЗ" в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Данное письмо было оставлено без ответа и удовлетворения. (л.д.4 об.).

Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, учитывая, что пунктом 6.6.5 Правил страхования, на условиях которых был заключен договор страхования между сторонами, предусмотрено, что договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования; оплата очередного взноса по договору страхования в срок до 02.11.2020 г. ответчиком произведена не была; соглашение АО "СОГАЗ" о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, направленное по почте, ответчиком оставлено без ответа.

Ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договора страхования от 02.11.2015 года. Суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора страхования № от 02.11.2015, выразившиеся в неуплате ответчиком страховой премии за период с 01.11.2020 года по 21.01.2021 года.

Также суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика части страховой премии за период с 01.11.2020 года по 21.01.2021 года в размере 403 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая вопрос о взыскании судебных издержек, суд исходит из следующего. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 6400 руб. 00 коп. подтверждены платежным поручениями №6686 и №6684 от 15.06.2022 (л.д.24-25) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО9 о расторжении договора страхования, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 02.11.2015 заключенный между Акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1 ФИО10.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» неоплаченную часть страховой премии по договору страхования № от 02.11.2015 за период с 01.11.2020 по 21.01.2021 в размере 403 рублей 42 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 9 декабря 2022 года.

Судья: Е.А. Цуканова