Дело №2а-520/2023

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что в соответствии с п. 4 ст. 85 и пп. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за ФИО3 зарегистрированы транспортные средства, на которые в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО3 признается налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику был исчислен транспортный налог за <Дата> годы в сумме 7935 рублей: <Дата> год по сроку уплаты <Дата>; <Дата> год по сроку уплаты <Дата>; <Дата> год по сроку уплаты <Дата>; за <Дата> год по сроку уплаты <Дата>. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога и в соответствии со ст.75 НК РФ, ответчику исчислены пени в сумме 443,71 рублей: 251,33 рублей за недоимку за <Дата> годы за период с <Дата> по <Дата>; 103,80 рублей на недоимку за <Дата> годы за период с <Дата> по <Дата>; 25,48 рублей за недоимку <Дата> год за период с <Дата> по <Дата>; 56,48 рублей на недоимку <Дата> за период с <Дата> по <Дата>; 6,62 рублей на недоимку <Дата> год за период с <Дата> по <Дата>. В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика через личный кабинет в электронном виде направлены налоговые уведомления №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата> с указанием суммы налога, налогообложения и срока уплаты. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 заказными письмами направлены требования об уплате налога №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата> с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. Указанная задолженность по транспортному налогу и пене не погашена налогоплательщиком по настоящее время. В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок №___ судебного района <адрес>, с заявлением №___ от <Дата> о вынесении судебного приказа на сумму 8378,71 рублей. <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от <Дата> №___. Сумма задолженности в размере 8378,71 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время. По этим основаниям просят: взыскать с ФИО2, ИНН №___ в доход бюджета задолженность по транспортному налогу и пене в общей сумме 8378,71 рублей, в том числе: за <Дата> годы пеня в размере 355,13 рублей; за <Дата> налог в размере 2167 рублей; №___ год налог в размере 1866 рублей, пеня в размере 25,48 рублей; <Дата> год налог в размере 1866 рублей, пеня в размере 56,48 рублей; за 2020 год налог в размере 2036 рублей, пеня в размере 6,62 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России №___ по <адрес> в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела.

Суд, изучив материалы административного дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как следует из п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.2 п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу положений п.2 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица, в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно нормам гл.28 НК РФ плательщиком транспортного налога признаётся лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Как следует из п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

<адрес> от <Дата> №___-КЗ «О транспортном налоге» на территории <адрес> введён транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с п.3 ст.<адрес> «О транспортном налоге» сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п.6 ст.<адрес> «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абз.1 п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов административного дела следует, что в рассматриваемом налоговом периоде ФИО2 являлся владельцем транспортных средств: ФИО1 ФИО8 года выпуска, государственный регистрационный знак №___; ФИО1 ФИО7 года выпуска, государственный регистрационный знак №___; ФИО1, <Дата> выпуска, государственный регистрационный знак ФИО9 года выпуска, государственный регистрационный знак №___, что также подтверждается информациями ГИБДД ФИО4 России по <адрес> от <Дата>, <Дата> и <Дата>..

Налоговым органом через личный кабинет в электронном виде в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления: №___ от <Дата> на уплату транспортного налога <Дата> год по сроку уплаты до <Дата> в общей сумме 2167 рублей; №___ от <Дата> на уплату транспортного налога за <Дата> по сроку уплаты до <Дата> в общей сумме 1866 рублей; №___ от <Дата> на уплату транспортного налога за <Дата> в общей сумме 1866 рублей; №___ от <Дата> на уплату транспортного налога <Дата> год по сроку уплаты до <Дата> в общей сумме 2036 рублей.

В связи с неуплатой налога по данным уведомлениям в установленный срок в адрес ФИО2 направлены требования: №___ по состоянию на <Дата> об уплате транспортного налога в размере 2167 рублей и пени в размере 650,81 рублей; №___ по состоянию на <Дата> об уплате пени в размере 103,80 рублей; №___ по состоянию на <Дата> об уплате транспортного налога в размере 1866 рублей и пени в размере 25,48 рублей; №___ по состоянию на <Дата> об уплате транспортного налога в размере 1866 рублей и пени в размере 56,48 рублей; №___ по состоянию на <Дата> об уплате транспортного налога в размере 2036 рублей и пени в размере 6,62 рублей.

Срок исполнения требований истёк, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объёме не уплачена.

<Дата> и.о. мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России №___ по <адрес> недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2036 рублей, пеня в размере 6,62 рублей, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5899 рублей, пеня в размере 437,09 рублей, всего в сумме 8378,71 рублей, и госпошлину в размере 200 рублей в доход бюджета Партизанского городского округа.

<Дата>, в связи с поступившими возражениями ФИО2, вышеуказанный судебный приказ отменён.

Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу ФИО2 в судебное заседание не представлено.

Учитывая, что свои обязательства административный ответчик в установленный срок не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежит к взысканию задолженность по транспортному налогу и пене в общей сумме 8378,71 рублей, в том числе: за 2015, 2016 годы пеня в размере 355,13 рублей; за 2017 год налог в размере 2167 рублей; за 2018 год налог в размере 1866 рублей, пеня в размере 25,48 рублей; за 2019 год налог в размере 1866 рублей, пеня в размере 56,48 рублей; за 2020 год налог в размере 2036 рублей, пеня в размере 6,62 рублей.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче административного искового заявления в суд была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с учётом требований ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу и пене в общей сумме 8378 рублей 71 копейку, в том числе: за <Дата> годы пеня в размере 355 рублей 13 копеек; <Дата> год налог в размере <Дата> год налог в размере 1866 рублей, пеня в размере 25 рублей 48 копеек; ФИО10 год налог в размере 1866 рублей, пеня в размере 56 рублей 48 копеек; за <Дата> налог в размере 2036 рублей, пеня в размере 06 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Ловейко М.С.