УИД72RS0021-01-2023-000298-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 марта 2023 года

дело № 2-1132/2023

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 17.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 314 000 рублей, что подтверждено распиской ответчика, сроком по 12.12.2022. Обязательство по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнено. Действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались, за исключением телефонного общения, которое не привело к урегулированию спора. Истец просит взыскать ч ответчика в пользу истица 314 000 рублей. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2022 по 17.01.2023 в размере 2 322,74 рубля., взыскать по ст. 395 ГК РФ сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 18.01.2023 по день вынесения судом решения, начисляемых на сумму долга в размере 314 000 рублей, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период и до фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 363 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, по известным суду адресам, о причинах неявки не известил.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.11.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 314 000 рублей сроком возврата в течение 12 месяцев до 12.12.2022, что подтверждено собственноручной распиской ответчика.

В соответствии со ст. 8, п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 17.11.2021.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по возврату денежных средств в размере 314 000 рублей, иного в судебном заседании не установлено.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства и установленных судом обстоятельств дела, требования истца о взыскании суммы долга в размере 314 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета истца, который суд признает арифметически верным и с которым суд соглашается, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по 17.01.2023 составляет 2 322,74 рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика, а также начиная с 18.01.2023 и по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 363 рубля, что подтверждается чек- ордером от 16.01.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 56, 67, 68, 71, 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) денежные средства в размере 314 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 13.12.2022 по 17.01.2023 в размере 2 322,74 рубля и начиная с 18.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму оставшегося долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России действующей в соответствующий период, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 363 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Миронова