УИД: 77RS0024-02-2022-001128-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/2023 по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17% годовых по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, начисляемых на остаток основного долга в сумме сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга, начиная с 27.04.2020 по дату погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,05% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с 27.04.2020 по дату погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылаясь на то, что 11.09.2014 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 11.09.2019, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил. Однако ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность. 22.11.2021 к ООО «НБК» перешло право требования по указанному кредитному договору на основании заключенного с ПАО «Банк УралСиб» договора уступки прав требований № УСБ00/ПАУТ2021-17. При этом ранее судебным приказом с ФИО1 была взыскана задолженность по названному кредитному договору, однако ответчик до настоящего времени долг в полном объеме не оплатил, кредитный договор не расторгнут, ввиду чего были начислены проценты за пользование кредитом за период с 26.10.2019 по 26.04.2020 в размере сумма, а также неустойка за просрочку уплаты основного долга за тот же период в размере сумма, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере сумма Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на иск, в которых выражает несогласие с иском, просит отказать в его удовлетворении, поскольку ранее задолженность по спорному кредитному договору была взыскана по судебному приказу и погашена ответчиком в рамках исполнительного производства, кроме того, ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из письменных материалов дела, 11.09.2014 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму сумма под 17 % годовых, на срок до 11.09.2019.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении кредита, в Индивидуальных и Общих Условиях.

Данные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью Заемщика.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа он обязуется уплатить кредитору неустойку (штраф) в размере 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять Заемщик, указаны в графике платежей.

Согласно п. 3.3. Общих условий проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Судебным приказом от 24.06.2019 мирового судьи судебного участка № 90 адрес с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» взыскана задолженность по кредитному договору <***> в размере сумма

22.11.2021 ООО «НБК» перешло право требования по указанному кредитному договору на основании заключенного с ПАО «Банк УралСиб» договора уступки прав требований № УСБ00/ПАУТ2021-17.

Должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований.

Условие о передаче прав требования взыскания долга с ответчика содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент заключения договора(п. 13).

На дату уступки прав требования сумма задолженности основного долга составила сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 90 адрес произведено процессуальное правопреемство, а именно взыскатель ПАО «Банк УралСиб» замене его правопреемником ООО «НБК» в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-248/19.

Обращаясь в суд с указанным иском, ООО «НБК», ссылаясь на то, что задолженность ответчиком не погашена, заявил о взыскании с ФИО1 за период с 26.10.2019 по 26.04.2020 процентов за пользование кредитом в размере сумма, неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере сумма, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере сумма

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов и неустойки, начисленных после взыскания в судебном порядке с ответчика задолженности по спорному договору, поскольку, вопреки возражениям истца об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа в связи с фактическим погашением задолженности, доказательств исполнения принятого на себя обязательства по выплате долга ответчиком не представлено, при этом начисление процентов за пользование кредитом и неустойки прямо предусмотрено законом и условиями спорного кредитного договора.

Проверив расчет истца, суд признает таковой арифметически верным.

Между тем, рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Как разъяснено в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Так, по смыслу указанных выше норм права и разъяснений Пленума, моментом начала течения срока исковой давности является дата, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 14 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с 26.10.2019 по 26.04.2020, при этом иск подан 03.11.2022.

Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по части требований за период с 26.10.2019 по 02.11.2019.

При изложенных обстоятельствах, учитывая пропуск истцом срока исковой давности по части требований, а также учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком долга, с ФИО1 в пользу ООО «НБК» взысканию подлежат:

- проценты за пользование кредитом за период с 03.11.2019 по 26.04.2020 в размере сумма (сумма*17%/365 дней*176 дней);

- неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 03.11.2019 по 26.04.2020 в размере сумма;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 03.11.2019 по 26.04.2020 в размере сумма

Кроме прочего, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17% годовых по дату фактического погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме сумма

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 11-КГ18-21).

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взысканию также подлежат:

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17% годовых, начиная с 27.04.2020 по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, начисляемые на остаток основного долга в сумме сумма;

- неустойка за просрочку уплаты основного долга, начиная с 27.04.2020 по дату погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,05% за каждый день просрочки;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с 27.04.2020 по дату погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, и поскольку несение таковых подтверждено документально, поскольку названные расходы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, паспорт серии: <...>, в пользу ООО «НБК», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, задолженность по кредитному договору от 11.09.2014 в размере сумма, из которых проценты за пользование кредитом за период с 03.11.2019 по 26.04.2020 в размере сумма, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 03.11.2019 по 26.04.2020 в размере сумма неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 03.11.2019 по 26.04.2020 в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17% годовых, начиная с 27.04.2020 по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, начисляемые на остаток основного долга в сумме сумма; неустойку за просрочку уплаты основного долга, начиная с 27.04.2020 по дату погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,05% за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с 27.04.2020 по дату погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение суда в окончательной форме принято 14.06.2023