№ 2-3406/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2022 г. г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором просит: признать незаконным бездействие, выразившееся в невключении в страховой стаж 1 года 5 месяцев 24 дней работы в Центральном отделе государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции в АР Крым на должности государственного исполнителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать включить в страховой стаж 1 год 5 месяцев 24 дня работы в Центральном отделе государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции в АР Крым на должности государственного исполнителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в Центральном отделе государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции в АР Крым на должности государственного исполнителя, что подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке, однако данный период работы ответчиком в страховой стаж не учтён, чем нарушает права истца, в связи с чем, он вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований, в связи со следующим.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке АЕ№, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность государственного исполнителя Центрального отделения государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции; ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность старшего государственного исполнителя этого же отделения; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 9-13).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 направил в пенсионный фонд заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, в котором, приложив копию трудовой книжки, просил скорректировать (уточнить, дополнить) индивидуальный лицевой счёт в части сведений о страховом стаже за период работы в Центральном отделе государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции в АР Крым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ответном письме, ответчик ОПФР по <адрес> сообщил о невозможности принятия к рассмотрению указанного заявления, указывая на нарушение установленного административным регламентов порядка обращения.
В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу.
Постановлением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 519п утверждён "Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет" (далее – Порядок).
Пункт 3 Порядка предусматривает, что территориальные органы ПФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет: по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет; при выявлении территориальным органом ПФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений.
Как установлено пунктом 4 Порядка, в целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет зарегистрированное лицо (представитель зарегистрированного лица) представляет заявление, а также следующие документы: документ, удостоверяющий личность гражданина; документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия представителя (в случае подачи заявления представителем зарегистрированного лица); документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (за исключением документов, находящихся в распоряжении территориальных органов ПФР или иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях):
1) о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых (засчитываемых) в страховой стаж, в том числе: о периодах работы, которая выполнялась на территориях, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; о периодах работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась за пределами Российской Федерации, засчитываемых в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации; о периодах работы в сельском хозяйстве, дающих право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии; о стаже на соответствующих видах работ, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
2) о периодах обучения и об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж;
3) о заработке до ДД.ММ.ГГГГ для исчисления размера страховой пенсии, в том числе о доходе, полученном в связи с выполнением предпринимательской деятельности;
4) о трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ;
5) трудовая книжка (дубликат трудовой книжки) или копия трудовой книжки (копия дубликата трудовой книжки), заверенная нотариусом или иным лицом в порядке, установленном статьями 77, 79, 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 10, ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4855; 2019, N 52, ст. 7798).
В силу пункта 5 Порядка заявление и документы могут быть поданы застрахованным лицом лично либо через своего представителя путем подачи непосредственно в территориальный орган ПФР, а также путем направления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг".
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведённых положений закона, суд приходит к выводу, что ОПФР по <адрес> обладает правом произвести корректировку сведений лицевого счёта в случае необходимости проверки полноты и достоверности уже учтённых сведений, либо по заявлению застрахованного лица, поданном в установленном законом порядке.
Заявление о корректировке направлено истцом посредством почтового отправления, при этом Порядок предусматривает либо возможность личного обращения, либо направления заявления в форме электронного документа, что соблюдено не было, соответственно, законных оснований для рассмотрения поданного ФИО2 заявления у ответчика не имелось.
Кроме этого, копия трудовой книжки, заверенная в установленном порядке, ответчику вместе с заявлением не предоставлялась, обратное из материалов дела не следует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что самостоятельно произвести корректировку закон ответчика не обязывает, а представленное истцом заявление подано в нарушение установленного порядка, оснований для признания бездействия ответчика незаконным и возложении обязанности включить в страховой стаж период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ