47RS0006-01-2022-003848-59

№ 2-4698/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 28 ноября 2022

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гатчинского муниципального района об установлении факта принятия наследственного имущества, включении в наследственную массу, и признании права собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на кв№ д. № по ***; и на квартиру, расположенную по адресу: ***;

установил:

обратившись с вышеуказанным иском, истец указала, что спорная квартира № д. № по *** изначально принадлежала ***.Н., умершему *** Ему фактически наследовала его дочь ***.С. Однако при жизни она не зарегистрировала свое право собственности, хотя фактически владела и пользовалась жильем, как своим собственным. ***С. умерла *** Также отметила, что истцом и ее отцом ***.И. была приватизирована по *** доле каждому в собственность кв. № д. № по ***. ***.И. умер *** Единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти своих отца и дочери является истец. Однако она не может оформить свое право на наследство, т.к. наследодатель ***.С. при жизни не оформила свое право собственности на наследственное имущество, а после смерти ***И. истец своевременно не обратилась к нотариусу. Просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ***.С. и ***И. Включить квартиры в наследственную массу, и признать за ней право собственности на спорное имущество.

Истец ФИО1 просила иск рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 на иске настаивала, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - администрация Гатчинского района извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дел, установил следующее:

Квартира № д. № по ул. *** принадлежала ***.Н. на праве собственности.

***.Н. умер ***.

После его смерти наследство было принято его дочерью ***С., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако свое право собственности ***.С. на квартиру не зарегистрировала.

***С. умерла ***

Наследственное дело после ее смерти не открывалось, сведения о составлении завещания отсутствуют.

Истец ФИО1 приходится умершей родной матерью. Иные наследники по закону отсутствуют.

Квартира № дома № по *** принадлежала на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 и ее отцу ***.И., каждому по *** доле в праве.

***.И. умер ***

Наследственное дело после его смерти не открывалось, сведения о составлении завещания отсутствуют.

Истец ФИО1 приходится умершему родной дочерью. Иные наследники по закону отсутствуют.

Представленные квитанции об оплате коммунальных услуг, показания свидетелей ***.Е., ***А., справка формы № 9 подтверждают, что в течение 6 месяцев после открытия наследства после смерти отца и дочери истец его фактически приняла, оплатив расходы, связанные с содержанием наследственных квартир, проживая в квартире по *** фактически до настоящего времени.

На основании ст.ст. 1110, 1112, 1141, 1151, 1152, 1153 ГК РФ иск подлежит удовлетворению, и за истцом, как за наследником по закону первой очереди, принявшей наследство, должно быть признано право собственности на спорное жилье.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ***, умершего ***, и наследства, открывшегося после смерти ***, умершей ***.

Включить *** долю в праве общей долевой собственности на кв. № д. № по ***; и квартиру, расположенную по адресу: ***, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ***, умершего ***, и после смерти ***, умершей ***

Признать за ФИО1, *** г.р., ***, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью *** кв.м, расположенную по адресу: ***; и на квартиру №, общей площадью *** кв.м, расположенную по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***