31RS0015-01-2023-000340-46 дело № 2а-296/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Даценко А.Д.,
при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,
с участием представителя административного истца ФКУ ФИО1 УФСИН России по Белгородской области ФИО2,
административного ответчика ФИО3, путем видеоконференцсвязи,
заместителя прокурора Новооскольского района Шапошникова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ФИО1 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
Установил:
ФКУ ФИО1 УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении в отношении неё административного надзора на 3 года, ссылаясь на то, что ответчица осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Гатчинского городского суда <адрес> за совершение преступлений, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренных ст. 33 ч. 4, п. «б» ч.4 ст. 132, ст. 30 ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ с применением ст.ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в воспитательной колонии.
За время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, характеризуется положительно.
ФКУ ФИО1 УФСИН России по <адрес>, просит установить для ФИО3 следующие административные ограничения:
запрещение пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,
обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ФИО1 УФСИН России по Белгородской области ФИО2 поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО3 административный иск ФКУ ФИО1 УФСИН России по <адрес> признала полностью.
По заключению заместителя прокурора <адрес> Шапошникова В.В., административный иск ФКУ ФИО1 УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора ФИО3 обоснован и подлежит удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным участниками процесса, доказательствам, суд находит административный иск ФКУ ФИО1 УФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
Исходя из положений ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из приговора Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 осуждена в несовершеннолетнем возрасте за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, предусмотренных ст. 33 ч. 4, п. «б» ч.4 ст. 132, ст. 30 ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ с применением ст. ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в воспитательной колонии.
В силу ч.5 ст.15 УК РФ совершенные административным ответчиком преступления относятся к категории особо тяжких. Срок погашения судимости согласно п. «в» ст. 95 УК РФ составляет три года.
В настоящее время осужденная ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ФИО1 УФСИН России по <адрес>. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исполнилось 18 лет, то есть в настоящее время она является совершеннолетней. Судимость не погашена и не снята.
Представленные административным истцом доказательства относимы, допустимы, принимаются судом.
Таким образом в отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор, поскольку, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный ответчик является совершеннолетним и относится к лицам, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
При определении перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО3, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о её личности, поведение в период отбывания наказания.
Как следует из исследованных материалов дела, ФИО3 является гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрирована на территории Российской Федерации. За все время отбывания срока наказания в ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения. По достижению 18 лет была оставлена в ВК для дальнейшего отбывания наказания.
В связи с этим суд считает необходимым установить ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а так же запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика, являющегося в данном случае обязательным.
Рассматривая вопрос об обязательной явке в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает достаточным и одной явки в месяц.
Устанавливаемые судом административные ограничения в отношении ФИО3 соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ перечню таких ограничений, чрезмерными не являются, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать её социальной адаптации.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в том числе в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку ФИО3, устанавливается надзор на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, срок его должен соответствовать сроку, установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 необходимо исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Руководствуясь ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ФИО1 УФСИН России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости.
Установить ФИО3 следующие административные ограничения:
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов,
-запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика,
-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья А.Д. Даценко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Д. Даценко