61RS0023-01-2024-006661-04

Дело № 2-223/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1, третье лицо - ОВМ УМВД по г. Шахты, АО «ОТП Банк» о взыскании процентов, судебных и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» сослалось на следующие обстоятельства: АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 30.07.2015.

14.06.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/71, в соответствии с которым право требования по договору № от 30.07.2015 было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере 204 381 руб. 97 коп.

В соответствии с судебным приказом № от 05.02.2019, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №ПОТС/810/60145 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 207 003 руб. 97 коп. Задолженность погашена ответчиком в полном объеме 09.02.2024.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: 1) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15.06.2018 по 22.08.2024 в размере 228 242 руб. 94 коп.; 2) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.06.2018 по 04.02.2019 в размере 6 134 руб. 84 коп. и за период с 05.02.2019 по 09.02.2024 в размере 64 486 руб. 83 коп.; 3) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 189 руб., 4) почтовые расходы в размере 99 руб. 00 коп. за направление иска и приложенных документов ответчику, 5) взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, полагала, что требования о взыскании просроченных процентов по ст. 395 и 809 ГК РФ за период с 15.06.2018 по 12.09.2021 удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности; полагает также, что размер процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.09.2021 по 09.02.2024 составляет 89 270 руб. 75 коп., размер процентов по ст. 395 ГПУ РФ за период с 13.09.2021 по 09.02.2024 составляет 24 648 руб. 69 коп., которые просила суд уменьшить, применив ст. 333 ГК РФ по аналогии.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 30.07.2015 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 170 000 руб. под 33,9 % годовых на срок 36 мес.

АО «ОТП Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, ответчик воспользовалась денежными средствами.

14.06.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/71, в соответствии с которым право требования по договору № от 30.07.2015 было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Согласно акту приема-передачи прав требования (реестра уступаемых прав требования) от 20.06.2018 к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» перешли права требования по договору № от 30.07.2015, заключенному с ФИО1, размере 204 381 руб. 97 коп., из них: 127 282 руб. 67 коп. – сумма просроченного основного долга, 77 099 руб. 30 коп. - сумма задолженности по процентам.

27.06.2018 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность в размере 204 381 руб. 97 коп. в добровольном порядке, однако требования ответчиком не были удовлетворены.

05.09.2019 мировым судьей судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженности по кредитному договору №№ от 30.07.2015 за период с 30.09.2016 по 14.06.2018 в сумме 204 381 руб. 97 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 622 руб., а всего 207 003 руб.

В рамках возбужденного исполнительного производства должником произведены следующие платежи: 23.12.2020 - 65 руб. 07 коп., 16.06.2021 - 11 695 руб. 48 коп., 03.06.2022 - 76 руб. 42 коп., 14.06.2022 - 25 565 руб. 52 коп., 13.01.2023 – 95 руб. 52 коп., 09.02.2023 – 12 613 руб. 68 коп., 28.02.2023 – 7 367 руб. 03 коп., 13.03.2023 – 10 621 руб. 97 коп., 27.03.2023 - 1 848 руб. 56 коп., 28.03.2023 - 3 697 руб. 12 коп., 12.04.2023 - 8 402 руб. 48 коп., 26.04.2023 – 4 753 руб. 44 коп., 23.05.2023 - 7 077 руб. 34 коп., 09.06.2023 – 10 927 руб. 45 коп., 09.06.2023 – 8 409 руб. 09 коп., 21.07.2023 – 7 287 руб. 39 коп., 10.08.2023 - 5 281 руб. 60 коп., 12.09.2023 - 8 197 руб. 89 коп., 27.09.2023 - 4 753 руб. 44 коп., 16.10.2023 –10 951 руб. 73 коп., 25.10.2023 – 7 410 руб. 63 коп., 10.11.2023 – 5545 руб. 68 коп., 23.11.2023 – 5545 руб. 68 коп., 13.12.2023 - 5545 руб. 68 коп., 27.12.2023 –5560 руб. 61 коп., 11.01.2024 – 12 764 руб. 95 коп., 24.01.2024 – 6 544 руб. 48 коп., 09.02.2024 – 8 398 руб. 04 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом заявлены к взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 15.06.2018 по 22.08.2024 в размере 228 242 руб. 94 коп.

Расчет задолженности по процентам истцом произведен исходя из задолженности по основному долгу на дату заключения договора уступки прав требования - 127 282 руб. 67 коп.; размера процентной ставки – 33,9% годовых, периода задолженности - с 15.06.2018 (следующего дня после заключения договора уступки прав требования) по 09.02.2024 (дата погашения задолженности в полном объеме), однако в тексте расчета (л.д.4) указан иной период просрочки с 15.06.2018 по 22.08.2024.

С учетом приведенных данных, задолженность ответчика определена истцом по процентам за пользование кредитом за период с 15.06.2018 по 09.02.2024 и составила 228 242 руб. 94 коп.

Ответчик в своих возражениях просила применить срок исковой давности по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 данного Кодекса если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

Ввиду того, что в пункте 3 статьи 809 ГК РФ указано на ежемесячную выплату процентов, в договоре не отражено, что данные проценты выплачиваются после предъявления требования по основному долгу, следовательно, срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу.

Перерыв, приостановление течения срока исковой давности, предусмотренные статьями 202 - 204 ГК РФ не имели места.

О восстановлении пропуска срока исковой давности не заявлено, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено.

Иск предъявлен 06.09.2024 (согласно матричному оттиску на конверте), поэтому проценты в порядке ст. 809 ГК РФ подлежат начислению с учетом трехгодичного срока исковой давности за период с 06.09.2021 по 09.02.2024.

Судом произведен расчет процентов за период с 06.09.2021 по 09.02.2024 по калькулятору "Консультант плюс", размер процентов за указанный период, исходя из задолженности по основному долгу на дату заключения договора уступки прав требования - 127 282 руб. 67 коп., размера процентной ставки – 33,9% годовых и произведенных выплат составляет сумму в размере 35 475 руб. 99 коп., которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, а в остальной части требования о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ суд полагает отказать.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Истцом заявлены к взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.06.2018 по 04.02.2019 в размере 6 134 руб. 84 коп. и за период с 05.02.2019 по 09.02.2024 в размере 64 486 руб. 83 коп.

Задолженность ответчика рассчитана истцом по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из задолженности по основному долгу на дату заключения договора уступки прав требования - 127 282 руб. 67 коп.; периода задолженности - с 15.06.2018 (следующего дня после заключения договора уступки прав требования) по 04.02.2019 (дата, предшествующая вынесению судебного приказа №2-3-83/19), в размере 6 134 руб. 84 коп. и с 05.02.2019 (дата вынесения судебного приказа №) по 09.02.2024 (дата погашения задолженности в полном объеме) в размере 64 486 руб. 83 коп.

Поскольку иск предъявлен 06.09.2024 (согласно матричному оттиску на конверте), то проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с учетом трехгодичного срока исковой давности за период с 06.09.2021 по 09.02.2024.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ по калькулятору "Консультант плюс", исходя из задолженности по основному долгу на дату заключения договора уступки прав требования - 127 282 руб. 67 коп.; периода задолженности - с 06.09.2021 по 09.02.2024, и размер процентов составляет 31 366 руб. 47 коп., которые суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, а в остальной части требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ полагает отказать.

Оснований для снижения взысканных по ст. 395 ГК РФ процентов не имеется, поскольку как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности со дня вынесения настоящего решения и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, сумма, на которую подлежат начислению проценты - 66 842 руб. 46 коп. (общая сумма, взысканная настоящим решением суда).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (66 842 руб. 46 коп.) в размере 2 205 руб. 47 коп.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец представил список внутренних почтовых отправлений №89 от 05.09.2024 об отправлении ответчику копии искового заявления с приложением, стоимость отправления составила 99 руб., указанные почтовые расходы суд полагает признать необходимыми и взыскать с ответчика в пользу истца.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты в порядке статьи 809 ГК РФ по договору № № от 30.07.2015 за период с 06.09.2021 по 09.02.2024 в размере 35 475 руб. 99 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 06.09.2021 по 09.02.2024 в размере 31 366 руб. 47 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 205 руб. 47 коп.., почтовые расходы в размере 99 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности (на дату принятия настоящего решения – 66 842 руб. 46 коп.) за период с 26.02.2025 и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части требований ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании с ФИО1 процентов в порядке статьи 809 ГК РФ, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 10.03.2025.

Судья: