26RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 12 сентября 2023 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л. при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между ней ответчиком был расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества ранее, до развода, не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака истцом и ответчиком совместно был приобретен автомобиль марки LADA217230, модель «LADA PRIORA», 2009 года выпуска, ХТА 21723090086568, цвет сине-черный, регистрационный знак <***> регион, рыночная стоимость которого составляет 259 000 рублей. Указанный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика. Просила суд произвести раздел совместно нажитого имущества в период зарегистрированного брака между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Передать в собственность ФИО1 автомобиль марки LADA217230, модель «LADA PRIORA», 2009 года выпуска, ХТА 21723090086568, цвет сине-черный, регистрационный знак <***> регион, выделив ответчику ФИО2 денежную компенсацию за автомобиль марки LADA217230, модель «LADA PRIORA», 2009 года выпуска, ХТА 21723090086568, цвет сине-черный, регистрационный знак <***> регион в размере 129 500 (сто двадцать девять тысяч пятьсот) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2, не возражал против удовлетворения требований истца ФИО1

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Брачный договор или иной договор, определяющий договорной режим имущества супругов не заключался, в связи, с чем действует законный режим имущества супругов - режим совместной собственности.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ДН №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ДН №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, в 2022 году, в период брака, истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество: легковой автомобиль марки LADA 217230, модель «LADA PRIORA», 2009 года выпуска, ХТА 21723090086568, цвет сине-черный, регистрационный знак <***> регион. Указанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 99 42 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в исковом заявлении указана рыночная стоимость данного транспортного средства в размере 259 000 рублей. Ответчиком указанная сумма не оспаривается.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Определяя доли в совместном имуществе супругов, суд руководствуется ч.2 ст. 39 СК РФ считает необходимым соблюсти равенство долей супругов.

Таким образом, суд считает требования истца, о разделе совместно нажитого имущества и признании за ним права общей долевой собственности (1/2 доля в праве) обоснованными и подлежащим удовлетворению.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Пунктом 3 ст. 38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, суд, учитывая мнение ответчика ФИО2, а также то, что требования истца, о разделе совместно нажитого имущества и признании за ним права общей долевой собственности удовлетворены, и, соответственно, требование ФИО1, о передаче транспортного средства и выплате компенсации также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.

Поскольку судом был произведен раздел имущества между истцом и ответчиком в равных долях, а истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4 790 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода - удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период зарегистрированного брака между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 имуществом автомобиль марки LADA217230, модель «LADA PRIORA», 2009 года выпуска, ХТА 21723090086568, цвет сине-черный, регистрационный знак <***> регион общей собственностью супругов.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в период зарегистрированного брака между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль марки LADA217230, модель «LADA PRIORA», 2009 года выпуска, ХТА 21723090086568, цвет сине-черный, регистрационный знак <***> регион, выделив ответчику - ФИО2 денежную компенсацию за автомобиль марки LADA217230, модель «LADA PRIORA», 2009 года выпуска, ХТА 21723090086568, цвет сине-черный, регистрационный знак <***> регион в размере 129 500 (сто двадцать девять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 4 790 (четыре тысячи семьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.

Судья Н.Л. Ануфриева

Подлинник решения подшит в материалах дела № года

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>