Дело № г. Дзержинск
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 мая 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Коротковой П.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АФК" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АФК" обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что 02.02.2013 между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк передал свои права требования по указанному кредитному договору истцу на основании договора уступки прав требования № от 12.05.2015. Был вынесен судебный приказ № от 04.05.2017 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины в общем размере 74601,96 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 29.06.2021. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 29.06.2021 подлежат уплате в размере 137375,87 руб.
ООО "АФК" просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 29.06.2021 в размере 137375,87 руб., расходы по уплате госпошлины -3948 руб., почтовые расходы - 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
Истец ООО "АФК" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просит применить сроки исковой давности, полагает, что проценты по ст. 395 ГК РФ взысканию с ответчика не подлежат.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность должника за неисполнение денежного обязательства.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 45 названного Постановления, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 48 того же Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом установлено, 02.02.2013 между ООО "ХКФ Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № под 44,9% годовых. Банк передал свои права требования по указанному кредитному договору истцу на основании договора уступки прав требования № от 12.05.2015.
Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № от 04.05.2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "АФК" задолженности по кредитному договору за период с 12.05.2015 по 28.03.2017 в размере 73400,95 руб., из которых 49946 руб. - основной долг, 12079,82 руб. - проценты за пользование кредитом, 3375,13 руб. - комиссии, 8000 руб. - штрафы, расходы по госпошлине - 1201,01 руб.
Истцом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга -49946 руб. за период с 13.05.2015 по 27.04.2021 - 133755,80 руб., за период с 28.04.2021 по 29.06.2021 на сумму основного долга 46711,45 руб. -3620,07 руб.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу положений ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 постановления Пленума).
Норма пункта 1 статьи 207 ГК РФ устанавливает, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Вместе с тем, основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности (в связи с наличием судебного решения), что означает, что требование о взыскании процентов и неустойки может быть удовлетворено в части трехлетнего периода, предшествующего дате предъявления иска (пункт 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 года).
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку судом установлено, что с настоящим иском истец обратился в суд 19.12.2022, следовательно, за пределами срока исковой давности остается период начисления процентов по 19.12.2019 включительно.
Таким образом, проценты за пользование непогашенной суммой основного долга 49946 руб. подлежат начислению с 20.12.2019 по 29.06.2021.
Из постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области от 30.06.2021 следует, что исполнительное производство <данные изъяты> возбужденное 23.01.2020 на основании судебного приказа № от 04.05.2017, окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству следует: 27.04.2021 в счет задолженности погашено 27890,51 руб., остаток основного долга уменьшился до 46711,45 руб.; 15.06.2021 погашено 14667,90 руб., остаток основного долга уменьшился до 32043,55 руб.; 29.06.2021 погашено 32043,55 руб.
С учетом применения срока исковой давности, за период с 20.12.2019 по 29.06.2021 проценты на сумму основного долга составят: с 20.12.2019 по 27.04.2021 -30351,55 руб. (с 20.12.2019 по 31.12.2019- 49946х0,449/365х12=737,30 руб., за 2020г. - 49946х0,449=22425,75 руб., с 01.01.2021 по 27.04.2021 - 49946х0,449/365х117=7188,50 руб.), за период с 28.04.2021 по 15.06.2021 -46711,45х0,449/365х49=2815,60 руб., с 16.06.2021 по 29.06.2021 -32043,55х0,449/365 х14=551,90 руб., всего 33719,05 руб.
Таким образом, в пользу ООО "АФК" с ФИО2 суд взыскивает проценты за пользование кредитом 33719,05 руб.
С ФИО2 в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда на сумму 33719,05 руб., исходя из ключевой ставки Банка России.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате госпошлины 1212 руб., почтовые расходы -20 руб.
Руководствуясь ст. 12, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "АФК" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО "АФК" <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - 33719,05 руб., неустойку на сумму 33719,05 руб., начиная с 03.05.2023 по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате госпошлины –1212 руб., почтовые расходы – 20 руб.
В удовлетворении требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова