Решение по делу № 02-1736/2023~М-8104/2022 от 08.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1736/2023 по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ФИО1, ООО «Дельта» о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенные права требования,

установил:

Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ООО «Дельта» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенные права требования, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма - сумма задолженности по основному долгу; сумма- сумма задолженности по процентам; обратить взыскание на денежные права требования по договору поставки №495-ГП/2021-СР от 23 апреля 2021 г., заключенному с ООО «Газпром питание», установив начальную продажную цену (стоимость) имущества (прав требования) в размере сумма, путем реализации имущества с публичных торгов.

Свои требования истец мотивирует тем, что 31.05.2021 между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) и ООО «Дельта» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 18% годовых сроком по 31.03.2022.

Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно на финансирование затрат заемщика на исполнение обязательств по договору поставки от 23.04.2021 №495-ГП/2021-СР, заключенному между ООО «Дельта» и ООО «Газпром питание», в том числе на оплату поставщикам товара, оплату работ, услуг, необходимых для исполнения контракта, приобретения необходимого имущества для исполнения контракта.

Заемщику был выдан кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика ООО «Дельта» № 40702810300990001239.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дельта» по кредитному договору между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № 839/21-П/1 от 31.05.2021.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ООО «Дельта» был заключен договор залога прав требования по контракту №839/21-З/1 от 31.05.2021, согласно которому ответчик ООО «Дельта» передал Банку все денежные права требования к контрагенту – ООО «Газпром питание» по договору поставки от 23.04.2021 №495-ГП/2021-СР, а также иные денежные права требования, вытекающие из контракта, которые принадлежат или возникнут у залогодателя в будущем.

Согласно индивидуальным условиям Договора залога прав требования общая стоимость заложенных прав составляет сумма

Уведомлением от 21.03.2022 №05/03-2320 Банк известил заемщика о предоставлении льготного периода, согласно которому исполнение обязательств по кредитному договору было приостановлено на срок до 16.09.2022.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не осуществил окончательный расчет по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.10.2022 в размере сумма

Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчикам, на текущую дату денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

Уведомлением от 31.05.2021 Банк и ООО «Дельта» уведомили ООО «Газпром питание» о заключении договора залога прав требования от 31.05.2021. Согласно указанному уведомлению заемщик поручает все денежные средства по Контракту перечислять по указанным в уведомлении реквизитам на р/с <***>. Реквизиты могут быть изменены только с письменного согласия Банка.

В связи с тем, что ответчиками не погашена задолженность по кредитному договору, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенные права требования.

Представитель истца в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ООО «Дельта» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица ООО «Газпром питание» в суд не явился, извещен надлежащим образом, пояснений по иску не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 31.05.2021 между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) и ООО «Дельта» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 18% годовых сроком по 31.03.2022.

Заемщику был выдан кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика ООО «Дельта» № 40702810300990001239, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора погашение задолженности по основному долгу производится Заемщиком в день зачисления денежных средств на залоговый счет в размере 70 (Семидесяти)% от зачисленных денежных средств. Погашение производится путем списания Банком денежных средств с залогового счета без дополнительного распоряжения (акцепта) Заемщика с учетом очередности, предусмотренной п. 3.15. Общих условий.

При наличии на дату зачисления денежных средств на залоговый счет просроченной задолженности по основному долгу или процентам за пользование Кредитом, погашение текущей задолженности по основному долгу осуществляется в размере 70% от суммы денежных средств, оставшейся на залоговом счете после списания сумм в счет уплаты просроченной задолженности Заемщика по основному долгу и процентам с учетом п. 3.15. Общих условий, если иной размер не предусмотрен условиями Кредитного договора.

В случаях, установленных Кредитным договором, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер погашений в счет основного долга, до 100 % от суммы поступлений на залоговый счет.

Окончательное погашение остатка задолженности по основному долгу, не погашенного в вышеуказанном порядке, производится в дату окончательного возврата кредита (30.12.2021).

Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно 25 (Двадцать пятого) числа каждого месяца за фактическое количество дней пользования Кредитом с даты, следующей за предыдущей датой уплаты процентов, до даты уплаты процентов включительно. Последней датой уплаты процентов является дата возврата кредита (31.03.2022).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не осуществил окончательный расчет по кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по Кредитному договору перед истцом по состоянию на 05.10.2022 составляет сумму в размере сумма, в том числе: сумма - сумма задолженности по основному долгу; сумма- сумма задолженности по процентам.

Факт неисполнения обязательства по возврату кредита подтверждается расчетом задолженности и выписками по ссудным счетам.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства поручитель принял на себя солидарную с ответчиком ООО «Скат-М» ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат суммы основного долга (кредитов), процентов за пользование кредитами, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 7.1. Договора поручительства поручительство действует по 31.03.2025 включительно.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Требования о досрочном возврате кредита направлено ответчикам, денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

В соответствии с п. 6.1. Договора залога прав требования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенные права на основании решения суда и реализовать их, и за счет вырученных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая неустойку, убытки и издержки по содержанию и реализации заложенных прав.

Реализация заложенных прав, на которое обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством (п. 6.4.).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков фио, ООО «Дельта» солидарно суммы задолженности по Кредитному договору в размере сумма

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на заложенные права требования, а именно: на денежные права требования по договору поставки №495-ГП/2021-СР от 23 апреля 2021 г., заключенному с ООО «Газпром питание», установив начальную продажную цену (стоимость) имущества (прав требования) в размере сумма, определить способ реализации имущества - публичные торги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ООО «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на денежные права требования по договору поставки №495-ГП/2021-СР от 23 апреля 2021 г., заключенному с ООО «Газпром питание», установив начальную продажную цену (стоимость) имущества (прав требования) в размере сумма, путем реализации имущества с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 июня 2023 года