ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
04RS0005-01-2022-001029-41
судья Дашинорбоева Э.В., № 2а-311/2023
дело № 33а-2840 пост. 18.07.2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 9 августа 2023 года
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Назимовой П.С., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2023 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования судебного решения,
установил:
решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 12 мая 2023 года оставлен без удовлетворения административный иск ФИО1 к УФССП по Республике Бурятия, главному судебному приставу по Республике Бурятия, Джидинскому РОСП, начальнику Джидинского РОСП - старшему судебному приставу ФИО2 об оспаривании действий (бездействия).
19 июня 2023 года от ФИО1 в районный суд поступила апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2023 года ходатайство оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает, что срок обжалования пропущен им по уважительной причине.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу части 4 статьи 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.
Из материалов дела следует, что административный истец ФИО1 в рассмотрении дела не участвовал, решение суда от 12 мая 2023 года изготовлено в окончательной форме 12 мая 2023 года, следовательно, срок его обжалования истекал 12 июня 2023 года.
12 мая 2023 года копия судебного решения направлена участвующим в деле лицам. Административному истцу копия решения суда направлена посредством электронной почты, а также почтовой корреспонденцией через «Почта России».
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений копия мотивированного судебного решения получена административным истцом 24 мая 2023 года (л.д. 112, Том 1).
Апелляционная жалоба на решение Джидинского районного суда Республики Бурятия от 12 мая 2023 года подана ФИО1 19 июня 2023 года.
То есть апелляционная жалоба подана административным истцом в течение месяца с момента получения копии мотивированного судебного решения.
При оценке уважительности причин пропуска процессуального срока суду необходимо учитывать все связанные с этим вопросом обстоятельства, в том числе добросовестность поведения заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий; необходимо оценить характер причин, не позволивших ему обратиться в суд в пределах установленного законом срока.
Срок для подачи апелляционной жалобы пропущен ФИО1 на 6 дней, что является незначительным, и не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, в том числе поэтапное обжалование судебных актов.
Основываясь на балансе между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, при установлении порядка обжалования судебного постановления законодатель исходил из обеспечения реальной возможности участвующих в деле лиц воспользоваться правом на пересмотр судебного постановления.
Учитывая изложенное, принимая во внимание право каждого на судебную защиту и установленные статьей 2 КАС РФ задачи административного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что со стороны ФИО1 не усматривается злоупотребление принадлежащим ему правом на своевременное обжалование решения; апелляционная жалоба подана в разумный срок.
Срок на подачу жалобы пропущен заявителем по уважительной причине и подлежит восстановлению, в связи с чем обжалуемое определение следует отменить.
Руководствуясь статьями 315 - 318 КАС РФ, суд
определил:
определение Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2023 года отменить.
Восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Джидинского районного суда Республики Бурятия от 12 мая 2023 года по административному делу по административному иску ФИО1 к УФССП по Республике Бурятия, главному судебному приставу по Республике Бурятия, Джидинскому РОСП, начальнику Джидинского РОСП - старшему судебному приставу ФИО2 об оспаривании действий (бездействия).
Направить дело в районный суд для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Судья Назимова П.С.