Дело №
УИД 91RS0№-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» апреля 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Липовской И.В.,
при секретаре – Космачёвой А.А.,
с участием помощника прокурора – ФИО8,
представителя третьего лица - ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждение Республики Крым для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернышевский детский дом» в интересах несовершеннолетних воспитанников ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьи лица Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, Департамент по делам детей Администрации <адрес>, о лишении родительских прав, взыскании алиментов -
УСТАНОВИЛ:
ГБУРК для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернышевский детский дом» в интересах несовершеннолетних воспитанников ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, третьи лица Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, Департамент по делам детей Администрации <адрес>, о лишении родительских прав, взыскании алиментов.
Свои требования мотивировали тем, что ответчики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зачислены в список воспитанников Чернышевского детского дома на основании направлений Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым №, 862 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с трудной жизненной ситуацией матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ было заключено трехстороннее соглашение между матерью ФИО4, ГБУРК для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернышевский детский дом» и администрацией <адрес>, сроком действия на 3 месяца. Срок действия трехстороннего соглашения истек ДД.ММ.ГГГГ. По причине того, что ФИО4 обязательства п.ДД.ММ.ГГГГ трехстороннего соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, администрацией Чернышевского детского дома был составлен акт об оставлении несовершеннолетних детей в организации.
Администрацией Чернышевского детского дома было направлено исковое заявление об ограничении ФИО4 в родительских правах. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление удовлетворено. ФИО4 ограничена в родительских правах. Решение вступило в законную силу.
Ограничение в родительских правах является временной предупредительной мерой воздействия на родителей. В течение 6 месяцев с момента принятия судебного решения законодательство предоставляет возможность виновным родителям осмыслить и осознать свое отношение к ребенку, изменить свой образ жизни. В противном случае, если ограниченные в правах родители не захотят переменить свой образ жизни, возникает необходимость в предъявлении иска о лишении таких родителей родительских прав.
ФИО4 не предпринимает попыток по возвращению своих детей в семью, не обращается с исковым заявлением в суд об отмене ограничения и восстановлении в родительских правах.
По имеющейся информации, ФИО4 трудоустроена, она работает комплектовщиком товаров в ООО «Рускрымпродукт» в <адрес>.
Ответчик ФИО4 посещала своих детей в детском доме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Приносила угощения и частично обеспечивала вещами.
Ответчик ФИО5, отец несовершеннолетних детей, в силу обстоятельств посещать своих детей не имеет возможности, так как в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК – 10 УФСИН России по <адрес>, осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода. По информации отдела судебных приставов по <адрес> задолженность по алиментным платежам в отношении ФИО4 составляет № рублей № копеек.
Таким образом, предусмотренные законом обязанности родители ответчики по отношению к своим несовершеннолетним детям не выполняют, в связи с чем, учреждение обратилась с исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца, в режиме видеоконференцсвязи поддержал заявленные требования, обращали внимание суда, что ответчик ФИО4 не выполняет обязанности, возложенные на родителей, помощь детям не оказывает, дети с ней общаются без какого либо желания, имею на нее обиду. В отношении ответчика ФИО5 пояснил, что отец находится в местах лишения свободы, однако находит способы, для оказания помощи детям, также переводит денежные средства, оплачивая дополнительные занятия дочери, также расходы на врачей стоматологов. Пояснили, что детей часто навещает бабушка, мама ФИО5, которая оказывает помощь детям.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание, назначенное, на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании, исковые требования не признала, пояснила, что действительно оказалась в тяжелой жизненной ситуации, и обратилась за помощью к государству, пройдя курс реабилитации, она трудоустроилась, по возможности навещает детей, привозит им продукты питания, будет осуществлять действия, чтобы забрать детей.
Представитель ответчика ФИО4 – адвокат ФИО10 в судебное заседание не явился, в адрес суда предоставил заявление об отложении слушания дела, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, обращая внимание суда, что возможно ФИО4 необходимо дать еще один шанс.
Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО11 в судебное заседания не явились, представитель ответчика извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части, касающейся его доверителя не признает, поскольку ФИО5 не терял связь с детьми, находится на постоянной с ними связи, помогает интернату как материально, так и продуктами. Также мать его доверителя, всегда оказывает нужную помощь детям.
Представитель третьего лица ФИО9 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в части лишения родительских прав ФИО4, обращая внимания суда, что ФИО4 не оказывает помощи детям, не интересуется их жизнью, не предоставляет документы в департамент, чтобы была возможность сделать заключения, по месту проживания дверь не открывает, что препятствует поверить ее жилищные условия.
Прокурор в судебном заседании считала целесообразным лишить родительских прав ФИО4 в виду того, что она не исполняет свои родительские обязанности.
Допрошенные в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 в присутствии психолога пояснили, что общаются с матерью не регулярно. Дети высказались, что не хотят возвращаться в семью к матери, так как не доверяют ей, не верят в то, что их мать ФИО4 перестала употреблять алкогольную продукцию. ФИО2 пояснила, что в 2023 года оканчивает обучение в школе, в настоящее время в усиленном режиме занимается с репетиторами, которые оплачивают отец и бабушка. После окончания школы и достижения совершеннолетия ФИО2 намерена поступать в ВУЗ и быть ближе к брату, чтобы чаще навещать его и помогать ФИО6 во всем. Дети высказали опасение, что в случае их возвращения к матери все их положительные планы на будущее не реализуются, так как мать своим поведением все разрушает. Дети положительно отзывались о своем отце, обращая внимания суда, что отец постоянно с ними на связи, оказывает им всю необходимую помощь.
Представитель третьего лицо Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> в судебное заседание не явились, в адрес суда предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информация о дате и месте судебного разбирательства была своевременно размещена на официальном сайте Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в части ФИО4, исходя из того, что в сложившихся обстоятельствах это является вынужденной мерой, поскольку ответчику ФИО4 оказывалось содействие, однако должных результатов не последовало, в части исковых требований к ответчику ФИО5, полагавшего необходимым оставить без удовлетворения, допросив несовершеннолетних, суд приходит к следующему.
В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они должны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы <адрес> управления юстиции в <адрес>, родителями являются ФИО5 и ФИО4
Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Кураховского городского совета <адрес> родителями, являются ФИО5 и ФИО4
Постановлением <адрес> Республики Крым об определении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ – определена несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на полные государственные обеспечения. Вменено в обязанности законного представителя воспитывать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заботиться о ее здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, о ее обучении и воспитании, содержании, защищать ее права и интересы.
Постановлением <адрес> Республики Крым об определении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ – определен несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на полные государственные обеспечения. Вменено в обязанности законного представителя воспитывать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, о ее обучении и воспитании, содержании, защищать ее права и интересы.
Согласно Соглашению между родителями, усыновителя либо опекунами (попечителями), организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и органом опеки и попечительства о временном пребывании ребенка в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ законный представитель оказался в трудной жизненной ситуации в связи с чем, на основании направления Министерства образования науки и молодежи Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, № временно передают в организацию несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а организация принимает несовершеннолетних сроком до трех месяцев с момента заключения соглашения.
Из материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зачислены в список воспитанников Чернышевского детского дома на основании направлений Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым №, 862 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с трудной жизненной ситуацией матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ было заключено трехстороннее соглашение между матерью ФИО4, ГБУРК для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернышевский детский дом» и администрацией <адрес>, сроком действия на 3 месяца. Срок действия трехстороннего соглашения истёк ДД.ММ.ГГГГ. По причине того, что ФИО4 обязательства п.ДД.ММ.ГГГГ трехстороннего соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, администрацией Чернышевского детского дома был составлен акт об оставлении несовершеннолетних детей в организации.
Согласно заключению Департамента по делам детей Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отец детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>. ФИО5 ежемесячно оказывает материальную помощь своим несовершеннолетним детям, регулярно общается с ними посредством телефонной связи.
Мать детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, пгт. Грэсовский, <адрес>, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не работала, вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла алкогольной продукцией, уклонялась от выполнения своих родительских обязанностей, воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО6 не занималась.
Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> ФИО4 ранее проживала по адресу: <адрес>, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, поддерживала связь с лицами, ведущими аморальный образ жизни. Периодически конфликтовала с соседями. Привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матери взысканы алименты в размере 1/3 заработка или иного дохода родителей до достижения детьми совершеннолетнего возраста.
Причиной ограничения в родительских правах ФИО4 послужило злоупотребление матерью алкогольной продукцией неудовлетворительные жилищно-бытовые условия семьи, ненадлежащее исполнение ФИО4 обязанностей по обучению и охране здоровья своих детей.
С момента ограничения в родительских правах ФИО4 не изменила своего поведения и отношения к детям, что подтверждается следующим.
Постановлениями <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, № несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 помещены под надзор в ГБУ РК для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернышевский детский дом», на полное государственное обеспечение.
ФИО4 посещает своих детей не регулярно, алименты, назначенные судом, выплачивает не регулярно и не в полном объёме.
Согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, выданным судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.
В настоящее время ФИО4 регистрации не имеет, временно проживает с сожителем по адресу: <адрес>, по которому, с её слов, условий для проживания несовершеннолетних детей не создала, проживает в квартире без договора аренды жилого помещения.
Обследовать жилищно-бытовые условия по вышеуказанному адресу не представилось возможным, в связи с отсутствием доступа в жилое помещение (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ двери квартиры никто не открывал). В телефонном режиме пообщаться с ФИО4 также не удалось, в связи с тем, что телефонный абонент отключён.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в Департамент по делам детей администрации города по вопросу возвращения своих детей в семью для совместного с ней проживания не обратилась, на связь со специалистом департамента по делам детей не вышла, жильё для обследования жилищно-бытовых условий и составления соответствующего акта не предоставила.
За все время ограничения в родительских правах мать детей ФИО4 должных выводов не сделала, не воспользовалась возможностью изменить своё отношение к детям и взять ответственность за жизнь и здоровье, воспитание и содержание несовершеннолетних ФИО6 и ФИО2.
До настоящего времени ФИО4 исковое заявление в суд об отмене ограничения в родительских правах в отношении несовершеннолетних не подавала.
Проанализировав все собранные по делу доказательства, заключение прокурора, учитывая отсутствие положительных изменений в образе жизни ФИО4, факт ненадлежащего исполнения ею родительских обязанностей, с целью недопущения ущемления прав детей со стороны их матери, а также принимая во внимание, что при разрешении данного спора должны быть обеспечены интересы детей, суд приходит к выводу о том, что требования истца о лишении родительских прав ФИО4 в отношении малолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение факты, связанные с безразличным отношением ответчика к воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей.
Однако, суд не находит оснований, для удовлетворения исковых требований, в части лишения родительских прав их отца ФИО5 и взыскании с него алиментов.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 Семейного кодекса РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным (п. 11).
При применении столь крайней меры семейно-правовой ответственности родителя, следует учитывать одно из важнейших прав ребенка - право жить и воспитываться в семье, предусмотренное ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ, принимая во внимание положения ст. ст. 7, 9, 18, 27 Конвенции "О правах ребенка".
Уклонение от выполнения родительских обязанностей предполагает систематическое, т.е. неоднократное невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о своих детях, в чем бы оно ни выражалось (не кормят, не обеспечивают необходимой одеждой, медицинской помощью, словом, ничего не делают для удовлетворения жизненно важных потребностей ребенка.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью», а также при ограничении и лишении родительских прав поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Оценивая в совокупности перечисленные доказательства, собранные по делу, учитывая поведение самого ФИО5, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для лишения родительских прав ФИО5 не имеется.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО5, находясь в местах лишения свободы, находит способы, для общения с несовершеннолетними детьми, а также оказания материальной помощи, что в судебном заседании не оспаривала сторона истца, а также в судебном заседании подтвердили несовершеннолетние дети. Допрошенные в судебном заседании несовершеннолетние дети очень хорошо отзывались об их отце, в связи с чем, исковые требования в части исковых требований к ФИО5 подлежат оставлению без удовлетворения.
В силу п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 333.19 и п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме № рублей.
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 320 – 321 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждение Республики Крым для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернышевский детский дом» в интересах несовершеннолетних воспитанников ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.
Лишить родительских прав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ее несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> Украина, государственную пошлину в счет государственного бюджета по месту нахождения суда в размере № копеек, которые перечислить на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> Республики Крым), ИНН №, КПП №, банк получателя – отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК №, к/с №, счет №, ОКТМО №, КБК №, наименование платежа – госпошлина за подачу иска в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.
В части исковых требований к ФИО5- отказать.
Разъяснить ФИО4, что в силу ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
В соответствии со ст. 72 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Липовская
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Липовская