Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 июля 2025 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО4 (далее – Истец) обратилась в суд к ФИО3 (далее – Ответчик) с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что состояла зарегистрированном брака с ответчиком, который расторгнут от 17.02.2012г. мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан. После расторжения брака в начале 2021 года они вновь сошлись и состояли в гражданском браке, вели общее хозяйство, в органы ЗАГС для заключения брака не обращались. От указанного брака у них имеется общий несовершеннолетний - ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась, с начала 2025 года брачные отношения между ними прекращены и с того же времени общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает с истцом, спор о месте проживания ребенка и разделе совместно нажитого имущества с ответчиком отсутствует, соглашение о добровольной уплате алиментов не достигнуто. Ответчик официально не трудоустроен, однако имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход.

Просит взыскивать с ФИО3 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, начиная с даты подачи заявления и до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Истец ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы искового заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Из ст. 54 СК РФ следует, что ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Частью 1 ст. 60 СК РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о расторжении брака серии I-№, следует что брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись о расторжении брака №.

Согласно свидетельству о рождении серии V-БД №, выданному 28.06.2022г. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в городе Избербаш, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись №. Родителями ребенка указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4.

Таким образом, установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, который проживает со своей матерью, что не оспаривается ответчиком.

Суд считает, что ответчик является трудоспособным, поскольку наличие инвалидности либо иных ограничений в трудоспособности ответчиком не представлено.

Вместе с тем суд учитывает, что у него отсутствует постоянный заработок, истцом доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком каких-либо возражений относительно исковых требований, доказательств наличия других детей или лиц на иждивении, суду не предъявлено.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснил, что, решая установление размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), а также иное, как следует из норм раздела V Семейного кодекса РФ, подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, что необходимо учитывать при определении материального положения сторон все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество.

В силу ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их (родителей) благополучия. Приоритет интересов ребенка неоспорим.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общий ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании алиментов.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетнего ребенка, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, положения ст. 61 СК РФ, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства или интересы сторон.

Согласно изменениям, внесенным в Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», величина прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2025 год составляет 15653 рублей.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При обращении в суд с требованием о взыскании алиментов истец (взыскатель) освобождается от уплаты госпошлины. Госпошлину уплачивает ответчик (должник).

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 (две тысячи) рублей, что составляет 12,8% величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскание алиментов с ФИО3 производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Каякентский районный суд.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2025г.