Решение по делу № 2-1332/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-1332/2023

УИД18RS0003-01-2022-006473-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Салова А.А.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ХОП к ПАА о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

установил:

ИП ХОП (далее – истец, продавец) обратилась с иском в суд к ПАА (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, мотивируя свои требования следующим.

Между сторонами спора <дата> заключен договор купли-продажи товара <номер>, предметом которого является Honor 9, бывший в употреблении. Согласно п. 2.1. договора стоимость товара составила 9 790 руб. Согласно акту приема-передачи товара <номер> от <дата> ответчик получил товар от истца, претензий не имеет. Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что в момент подписания договора покупателем вносится 50% стоимости товара, 25% стоимости товара вносится не позднее <дата> и 25% стоимости товара вносится не позднее <дата> Согласно приходному кассовому ордеру от <дата>, кассовому чеку <номер> от <дата> ответчик оплатил 4 895 руб., иных платежей по договору не поступало. Согласно п.4.1. договора в случае просрочки платежей, указанных в п. 2.2., покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 4 895 руб.; пени за просрочку внесения платежа за период с <дата> по <дата> в размере 26 732,19 руб., с последующим начислением пени с <дата> в размере 1% за каждый день просрочки от суммы 2447,50 руб. до момента исполнения решения суда; пени за просрочку внесения платежа за период с <дата> по <дата> в размере 26 022,44 руб., с последующим начислением пени с <дата> в размере 1% за каждый день просрочки от суммы 2447,50 руб. до момента исполнения решения суда; сумму государственной пошлины в размере 1 929,48 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ПАА, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, который является местом его регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между сторонами спора <дата> заключен договор купли продажи товара <номер>, предметом которого является Honor 9 бывший в употреблении, IMEI <номер>. Цена товара составила 9 790 руб.

Пунктом 2.3. договора предусмотрен следующий порядок оплаты товара:

50% цены товара в момент подписания договора;

25% цены товара с отсрочкой платежа на 30 дней с даты подписания договора (не позднее <дата>);

25% цены товара с отсрочкой платежа на 60 дней с даты подписания договора (не позднее <дата>).

<дата> по акту приема-передачи <номер> истец передал ответчику товар. В день подписания договора <дата> ответчик произвел платеж в сумме 4 895 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером. Однако последующие платежи в установленные договором сроки ответчиком не производились, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2 447,50 руб. и 2 447,50 руб., а всего 4895 руб.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей, указанных в п. 2.2. договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.

В силу положений п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 и п. 2 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

С учетом того, что ответчик нарушил сроки внесения оставшихся платежей, факт наличия задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательства не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет истца в части определения размера основного долга, подлежащего взысканию, судом проверен и признан верным, однако с расчетом неустойки, приведенным истцом, суд не соглашается в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по неустойке по второму просроченному платежу за период с <дата> по <дата> составила 26 732,19 руб., по третьему просроченному платежу за период с <дата> по <дата> - 26 022,44 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Учитывая названные положения закона, из расчета неустойки подлежат исключению периоды начисления с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

Также в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь указанными нормами, оценивая последствия нарушения обязательств и соизмеряя их с размером предъявленной суммы неустойки, суд находит рассчитанную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным ее уменьшить, снизив процентную ставку по неустойке до четырехкратного размера ключевой ставки Банка России на день вынесения решения суда (7,5% годовых * 4 = 30% годовых).

Также истцом заявлено требование о последующем начислением пени до момента исполнения решения суда.

При этом согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, неустойка в размере 30% годовых по просроченному второму платежу в размере 2447,50 руб. за период 22.10.2019 г. по 22.02.2023 г. (день вынесения решения), с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 49, составит 2082,06 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

2 447,50

22.10.2019

31.12.2019

365

2 447,50 ? 71 / 365 ? 30%

142,83 р.

2 447,50

01.01.2020

31.12.2020

366

2 447,50 ? 366 / 366 ? 30%

734,25 р.

2 447,50

01.01.2021

31.03.2022

455

365

2 447,50 ? 455 / 365 ? 30%

915,30 р.

2 447,50

02.10.2022

22.02.2023

144

365

2 447,50 ? 144 / 365 ? 30%

289,68 р.

Итого:

2082,06 руб.

По просроченному третьему платежу в размере 2447,50 руб. неустойка в размере 30% годовых за период 20.11.2019 г. по 22.02.2023 г. (день вынесения решения), с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 49, составит 2023,72 руб:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

2 447,50

20.11.2019

31.12.2019

365

2 447,50 ? 42 / 365 ? 30%

84,49 р.

2 447,50

01.01.2020

31.12.2020

366

2 447,50 ? 366 / 366 ? 30%

734,25 р.

2 447,50

01.01.2021

31.03.2022

455

365

2 447,50 ? 455 / 365 ? 30%

915,30 р.

2 447,50

02.10.2022

22.02.2023

144

365

2 447,50 ? 144 / 365 ? 30%

289,68 р.

Итого:

2023,72 руб.

По требованию о взыскании неустойки по второму и третьему просроченным платежам до дня исполнения решения суда (на будущее время) суд полагает необходимым так же учесть требования статьи 333 ГК РФ.

Судебная практика не ограничивает право суда при определении порядка расчета подлежащей взысканию неустойки учесть критерии статьи 333 ГК РФ в отношении неустойки, подлежащей начислению по день фактического исполнения обязательства (аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2021 N 302-ЭС21-1927).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости уменьшения процентной ставки неустойки, взыскиваемой с 23.02.2023 г. по день фактического исполнения решения суда, по второму и третьему просроченным платежам до 30% годовых по каждому просроченному платежу.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования к ответчику удовлетворены частично на 15,6%, в связи с чем с ПАА подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 301 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП ХОП (ИНН <номер>) к ПАА (паспорт серии <номер>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ПАА в пользу ИП ХОП задолженность по договору купли-продажи №<номер> от <дата> в размере 4 895 руб., неустойку по второму просроченному платежу за период <дата> по <дата> (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 49) в размере 2 082,06 руб., неустойку по третьему просроченному платежу за период с <дата> по <дата> (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 49) в размере 2 023,72 руб., сумму государственной пошлины в размере 301 руб.

Взыскать с ПАА в пользу ИП ХОП неустойку по второму просроченному платежу в размере 30% годовых от суммы 2447,50 руб. с учетом дальнейшего погашения за период с <дата> до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ПАА в пользу ИП ХОП неустойку по третьему просроченному платежу в размере 30% годовых от суммы 2 447,50 руб. с учетом дальнейшего погашения за период с <дата> до момента фактического исполнения решения суда.

Исковые требования ИП ХОП (ИНН <номер>) к ПАА (паспорт серии <номер>) о взыскании неустойки в большем размере оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2023 года.

Судья А.А. Салов