дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Витлицкой И.С.
с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмаковой С.А.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: , указав в обоснование заявленных требований о том, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. В 2012 года в спорный жилой дом с ее разрешения вселился ее бывший супруг ФИО1 В настоящее время совместное проживание с ответчиком стало не возможным, ответчик умышленно наносит порчу ее имуществу, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно выселиться из спорного жилого помещения отказывается. В связи с вышеизложенным, просит удовлетворить ее требования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по ордеру ФИО2 которая в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющихся в материалах дела уведомлений, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дело в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом мнения представителя истца, помощника прокурора Тамбовского района Колмаковой С.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, свидетеля, заключение помощника прокурора Тамбовского района Колмаковой С.А., полагавшей возможным удовлетворить иск в силу его законности и обоснованности, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 17 и ч.1 и ч.2 ст 35 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 288, ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 40 ГК РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
По смыслу указанной статьи гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами.
По смыслу ч.1 и ч.2 ст. 30, ч.1 ст. 35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , , что усматривается из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН и копий свидетельств о государственной регистрации права (л.д.12,13,28).
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из домовой (поквартирной) книги № усматривается, что по адресу: , , зарегистрирована ФИО1(л.д.14).
Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между ФИО1 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового суда Октябрьского района г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
При рассмотрении дела было установлено, что спорном жилом помещении проживает ФИО1, о чем также пояснил допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО3, при этом, какие-либо документы дающие право ответчику на проживание в спорном жилом помещении отсутствуют; ответчик зарегистрирован по адресу: , членом семьи истца не является; общее хозяйство с ней не ведет; соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Согласно сообщению УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: (л.д.27).
Доказательств обратному, ответчиком не предоставлено, тогда как в силу положений ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, а проживание в спорном жилой доме лиц, не имеющих на то права, с очевидностью нарушают права и законные интересы истца. Добровольно выселиться из жилого дома ФИО1 не желает.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1, тем самым будет восстановлено положение, существовавшее до нарушения прав его собственника, и пресечены действия ответчика, нарушающие это право.
Руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , паспорт серия № № выдан от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Выселить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , паспорт серия № № ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.С.Витлицкая