***
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. ФИО1
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Салиджановой О.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Смороковой И.В.,
подсудимой Абрамовой Т.В.,
защитника адвоката Щегловой А.В., предоставившего удостоверение ***, ордер ***
при секретаре судебного заседания Тебякине Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Абрамовой Татьяны Вячеславовны, *** не судимой,
обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова Т.В. совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу об административном правонарушении, Абрамова Татьяна Вячеславовна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Абрамова Т.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, вновь *** примерно в 15 часов 10 минут, действуя с умыслом, направленным на неоднократную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, находясь на рабочем месте, в закусочной «***», расположенной по адресу: *** не убедившись в возрасте несовершеннолетнего ФИО7 умышленно реализовала последнему одну банку *** объемом *** литров с содержанием этилового спирта 4,9%.
Абрамовой Т.В. по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявлено согласие с предъявленным ей обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Абрамова Т.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, с обвинением согласилась. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. При этом Абрамова Т.В. пояснила, что обвинение ей понятно в полном объеме и признаёт она его также в полном объеме, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, а также последствия такого рассмотрения и пределы обжалования решения суда, принятого по итогам рассмотрения дела в особом порядке, ей понятны.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимой добровольно и после консультации с защитником, Абрамова Т.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Щеглова А.В. ходатайство подсудимой поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что условия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и не усматривает препятствий для вынесения по делу решения без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение Абрамовой Т.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует её действия по ст.151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Абрамова Т.В. не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия она предоставила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание наличие малолетнего ребенка 2023 г.р
Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание последней вины, о чем свидетельствует раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство об избрании особого порядка принятия судебного решения, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие несовершеннолетних детей 2006, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие статуса многодетной матери, а также ***
О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая Абрамова Т.В. суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих не просила.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Абрамовой Т.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, отношение Абрамовой Т.В. к совершенному преступлению, совокупность установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Абрамовой Т.В. наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, полагая, что такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.
Суд считает, что данное наказание положительно отразится на исправлении осужденного и условии жизни его семьи.
Поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное подсудимой преступление, суд, решая вопрос о размере назначаемому подсудимой наказания, не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Вся совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время, после совершения преступления, личность подсудимой, являющейся многодетной матерью, ее возраст, материальное положение, конкретные обстоятельства дела, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими суду назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, по которой Абрамова Т.В. признана виновной.
Суд, не обсуждает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления, ввиду совершения преступления небольшой тяжести.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать Абрамову Татьяну Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере *** рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Абрамовой Т.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Реквизиты для оплаты штрафа: ***
Вещественные доказательства:
***
***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья - О.А. Салиджанова