Дело №1-86/2023
УИД 02RS0007-01-2023-000433-43
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2023 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи – Говорковой Т.А.,
при секретаре – Очурдяповой А.В.,
с участием государственного обвинителя – Иванова Е.Н.,
подсудимого – ФИО1,
и его защитника – адвоката Чамаева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по ул. им. М. Ялбакова,5 в <адрес> Республики Алтай, фактически проживающего по <адрес> Республики Алтай, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней в период времени с 15 по 20 ноября 2022 года около 18 часов у ФИО1, находящегося на территории домовладения, расположенного по <адрес> Республики Алтай, в ходе разговора с ФИО6, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт путем продажи двуствольного, длинноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-27Е» с номером стволов 8863884, номером колодки 8863884 и номером цевья 63884, 1988 года выпуска, 16 калибра, заводского изготовления, предназначенного для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, исправного и пригодного для производства выстрелов, для чего сразу же в том же месте, в указанный период времени ФИО2 показал указанное огнестрельное оружие ФИО6 и предложил купить его за 5000 рублей, на что последний согласился.
В один из дней в период времени с 15 по 20 ноября 2022 года около 18 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий, и желая этого, находясь на территории домовладения, расположенного по <адрес> Республики Алтай, в нарушение требований ст.9,13,20,22 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, и п.10 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения на хранения и продажу гладкоствольного огнестрельного оружия, и достоверно зная, что ФИО6 не имеет лицензию на приобретение огнестрельного оружия, передал ФИО6 гладкоствольное огнестрельное оружие, являющееся двуствольным, длинноствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-27Е» с номером стволов 8863884, номером колодки 8863884 и номером цевья 63884, 1988 года выпуска, 16 калибра, заводского изготовления, предназначенное для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, исправное и пригодное для производства выстрелов, получив за указанное огнестрельное оружие денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым незаконно сбыв указанное гладкоствольное огнестрельное оружие.
Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 7 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его молодой возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.
Иных смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России характеризуется посредственно, со стороны администрации Козульского сельского поселения положительно, на учете у психиатра, психиатра – нарколога, фтизиатра не состоит.
ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы, которое по мнению суда в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, размер которых определяет с учетом всех установленных по делу обстоятельств.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, дающих суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, и препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.
При назначении осужденному ограничений, суд принимает во внимание, что постоянным местом проживания ФИО1 является <адрес> Усть – <адрес> Республики Алтай, который согласно Закону Республики Алтай от 13.01.2005года №10-РЗ "Об образовании муниципальных образований, наделении соответствующим статусом и установлении их границ" является центром муниципального образования "<адрес>".
Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому не наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.7 ст. 222 УК РФ, к назначенному наказанию положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не установлено.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Суммы, выплачиваемые адвокату Чамаеву А.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования Усть-Канский район Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения оружия в ОМВД России по <адрес>: двуствольное, длинноствольное охотничье ружье заводского изготовления модели «ИЖ-27Е» номер стволов 8863884, 16 калибра - передать в распоряжение территориального органа Республики Алтай службы войск национальной гвардии РФ для определения дальнейшей их судьбы в соответствии с законом; протокол изъятия от 21 апреля 2023 года хранить при уголовном деле.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Усть-Канский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет пятнадцать суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Т.А. Говоркова
УИД 02RS0007-01-2023-000433-43