Дело № 2-4305/2025
УИД 50RS0<№ обезличен>-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года г.Химки, <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Селлер» об обязании досрочно погасить облигации, взыскании купонного дохода,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику к ООО «Селлер» об обязании досрочно погасить облигации, взыскании купонного дохода, ссылаясь на то, что ответчик выпустил облигации, которые были <дата> приобретены истцом в количестве 99 шт., а <дата> дополнительно приобретена еще 1 облигация.
<дата> ответчик не исполнил обязательства по выплате очередного накопленного купонного дохода по облигациям.
При таких данных, указывая на существенное нарушение ответчиком своих обязательств, истец просит суд обязать ответчика досрочно погасить облигации в количестве <данные изъяты> взыскать в пользу истца <данные изъяты>., взыскать с ответчика купонный доход за период с <дата> по <дата> в <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.. госпошлину в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил, по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно отчета об отслеживании почтового отправления судебное извещение возвращено в суд ввиду истечения срока хранения.
Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, судья находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик был уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истцом <дата> и <дата> приобретены облигации ООО «Селлер» в количестве 100 шт. процентные неконвертируемые бездокументарные серии <данные изъяты>
<дата> ответчик не исполнил обязательства по выплате очередного накопленного купонного дохода, подлежащий выплате в размере <данные изъяты>
На сайте www.moex.com указан график выплаты купонов:
№ п.п.
Начало купонного периода
Дата выплаты купона
Размер купона
1
<дата>
<дата>
16,44 руб.
2
<дата>
<дата>
16,44 руб.
3
<дата>
<дата>
16,44 руб.
4
<дата>
<дата>
16,44 руб.
5
<дата>
<дата>
16,44 руб.
6
<дата>
<дата>
16,44 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 4 ст. 807 ГК РФ договор займа может быть заключен путем размещения облигаций. Если договор займа заключен путем размещения облигаций, в облигации или в закрепляющем права по облигации документе указывается право ее держателя на получение в предусмотренный ею срок от лица, выпустившего облигацию, номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента.
Согласно пп. 11 п. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение (если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом) в предусмотренный в ней срок от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация при соблюдении условий, установленных настоящим Федеральным законом, может не предусматривать право ее владельца на получение номинальной стоимости облигации в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней обстоятельств. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение установленных в ней процентов либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и (или) дисконт.
В силу ст. 17.1 Закона о рынке ценных бумаг, в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций.
Если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявлять требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления обстоятельств (событий), с которыми федеральные законы связывают возникновение указанного права, а если такое право возникает в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, - с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, до даты раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении нарушения.
Эмитент обязан погасить облигации, предъявленные к досрочному погашению в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по ним, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования.
Существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям признаются:
1) просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций;
2) просрочка исполнения обязательства по выплате части номинальной стоимости облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если выплата номинальной стоимости облигаций осуществляется по частям;
3) просрочка исполнения обязательства по приобретению облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если обязательство эмитента по приобретению облигаций предусмотрено условиями их выпуска.
Как указано выше, эмитент до настоящего времени данную выплату не произвел, что является существенным нарушением обязательств.
В адрес эмитента <дата> истцом направлена соответствующая претензия. Ответ на претензию до настоящего времени не поступил.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец принятые на себя обязательства по облигациям исполнил не надлежащим образом, доказательств обратного не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, размер накопленного купонного дохода за первый, второй, третий, четвертый и пятый купонные периоды, составил <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности не представлен. На основании изложенного, суд полагает возможным положить представленный расчет в основу постановляемого решения.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию номинальная стоимость облигаций – <данные изъяты>., а также накопленный купонный доход за первый, второй, третий, четвертый и пятый купонные периоды – <данные изъяты>., согласно представленному расчету.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.
Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца,а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Селлер» в пользу ФИО1 номинальную стоимость облигаций на общую сумму <данные изъяты>., накопленный купонный доход за первый, второй, третий, четвертый и пятый купонные периоды в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Ефремова