РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 07 ноября 2025 года

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Викторовой О.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителей административного истца – ФИО3 по <Адрес обезличен> ФИО8 (инспектор ОДН ФИО3 по <Адрес обезличен>) и ФИО9 (ФИО3 ОДН),

административного ответчика – несовершеннолетнего ФИО2, его законного представителя ФИО5,

представителя ГКУ СО «КЦСОН Юго-Западного округа» - ФИО11,

представителя МКУ «Комитета социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» - ФИО12,

помощника прокурора г.о. Чапаевск – ФИО13,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело № 2а-1581/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по ФИО10 ФИО1 о помещении несовершеннолетнего ФИО2, <Дата обезличена> г.р. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Чапаевск обратился в суд с вышеуказанным административным иском о помещении несовершеннолетнего ФИО2, <Дата обезличена> г.р. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области. В обоснование заявленных требований указано, что 02.11.2025 в 17 часов 51 минуту в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП <Номер обезличен> от 02.11.2025 о том, что 02.11.2025 в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <Адрес обезличен> зашли несовершеннолетние лица, которые стали брать с полок товар и отвлекать от работы продавца, после чего на замечание покупателей прекратить свои действия, стали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте и хамить продавцу и покупателям. На дальнейшие замечания граждан не реагировали. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что к совершению вышеуказанного деяния причастен ФИО4, <Дата обезличена> г.р., проживающий по адресу <Адрес обезличен>, к которому осуществлялся выезд, но на момент прибытия инспектора ОДН О МВД России по г. Чапаевску дверь никто не открыл. <Дата обезличена> в 19 часов 14 минут в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП <Номер обезличен> от 02.11.2025 о том что 02.11.2025 примерно в 19 часов 00 минут несовершеннолетние лица, находясь в подъезде <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, повалили горшки с цветами с подоконников, сняли и выкинули сетку с окна, после чего стали пинать двери квартир. На замечания взрослых прекратить противоправные деяния никак не реагировали, стали разбрасывать мусор. К совершению вышеуказанного деяния причастен ФИО4, <Дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: <Адрес обезличен>28, к которому осуществлялся выезд, но на момент прибытия инспектора ОДН О МВД России по г. Чапаевску дверь никто не открыл. В действиях ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако на момент совершения правонарушения ФИО4, <Дата обезличена> не достиг возраста привлечения к административной ответственности. <Дата обезличена> в 11 часов 00 минут в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску был доставлен ФИО4, <Дата обезличена> г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО4, <Дата обезличена> г.р., учащийся ГБОУ «Школа-интернат «Восхождение» проживает совместно с матерью – ФИО5, которая воспитывает детей одна, является матерью - одиночкой. Осуществлен телефонный звонок матери по номеру <Номер обезличен>, которая на звонок не ответила, данные биологического отца и место его нахождения несовершеннолетний не знает, иных родственников у несовершеннолетнего нет, в связи с чем передать несовершеннолетнего законному представителю в течение установленного законом срока (3 часа) не представилось возможным. 06.11.2025 инспектором ОДН О МВД России по г. Чапаевску в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с не достижением возраста привлечения к административной ответственности) вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На основании изложенного, ФИО4 в соответствии с п.4 ст. 22 ФЗ № 120 подлежит помещению в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области. Принимая во внимание, что ФИО4 может продолжить заниматься антиобщественной деятельностью, совершением административных правонарушений и преступлений, а также в связи с осуществлением слабого контроля со стороны законного представителя, исходя не необходимости обеспечения защиты его жизни и здоровья, предупреждения безнадзорности и совершения повторных правонарушений и преступлений, а также оказания подростку психологической помощи, в соответствие со ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и п.4 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» просили суд поместить несовершеннолетнего ФИО2, <Дата обезличена> года рождения в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на срок до 30 суток, за совершение административного правонарушения, а также в целях защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего и предупреждения совершения с его стороны повторного правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по г. Чапаевск - ФИО9 поддержала заявленные требования. Пояснив, что беседы и профилактические работы с несовершеннолетним и ее мамой проводятся неоднократно, но результат не дают. Мама привлекалась за неисполнение родительских обязанностей.

Административный ответчик – несовершеннолетний ФИО4 – в судебном заседании возражал против помещения его в Центр, обещал исправиться, ссылаясь на то, что за 48 часов понял и осознал свое поведение. Указывал на негативное воздействие со стороны подруги.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО5 – в судебном заседании оставила принятия решения на усмотрение суда.Пояснила, что работает, постоянно следить за детьми не может. Ей докладывают, когда дети уходят с занятий. Неоднократно пыталась оградить детей от общения с подругой, которая негативно на них влияет, но не получается.

Представитель заинтересованного лица - ГКУ СО «КЦСОН Юго-Западного округа» - ФИО11 – в судебном заседании административный иск оставила на усмотрение суда. Пояснила, что семья на учете с 2021 года. Беседы и работа с детьми и матерью неоднократные.

Представитель МКУ «Комитета социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» - ФИО12 – в судебном заседании полагала административный иск обоснованным.

Представитель ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Уполномоченный по правам ребенка по Самарской области - в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора г.о. Чапаевск ФИО13 - в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 и ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии с ч. 1 ст. 285.6 КАС РФ административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания подается в суд органом внутренних дел по месту задержания несовершеннолетнего либо по месту нахождения центра временного содержания не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания.

В случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, административное исковое заявление подается в суд органом внутренних дел по месту совершения общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим к моменту совершения этого деяния возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в течение одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела в отношении указанного несовершеннолетнего или об отказе в его возбуждении либо возникновения иных обстоятельств, являющихся в соответствии с федеральным законом основанием для помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.

В соответствии со ст. 285.8 КАС РФ вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, разрешается судьей незамедлительно.

О возбуждении производства по административному делу суд информирует уполномоченного по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, который вправе участвовать в рассмотрении административного дела и дать заключение по делу.

В силу ст. 285.9. КАС РФ в случае подачи административного искового заявления, соответствующего требованиям, предусмотренным статьей 285.7 настоящего Кодекса, в срок, установленный частями 1 и 3 статьи 285.6 настоящего Кодекса, административное дело, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, рассматривается до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания. В остальных случаях административное дело рассматривается в течение десяти дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда.

Административное дело рассматривается в закрытом судебном заседании. По ходатайству несовершеннолетнего, его законных представителей или представителя несовершеннолетнего дело может быть рассмотрено в открытом судебном заседании, если этим не нарушаются права и законные интересы несовершеннолетнего или иного лица, не являющегося участником судебного процесса.

Несовершеннолетнему, в отношении которого подано административное исковое заявление, назначается в качестве представителя адвокат, если у суда отсутствуют сведения о наличии у несовершеннолетнего представителя, отвечающего требованиям статьи 55 настоящего Кодекса.

При необходимости суд может привлечь к участию в административном деле в качестве заинтересованных лиц комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, орган опеки и попечительства.

О времени и месте судебного заседания извещаются несовершеннолетний, в отношении которого подано административное исковое заявление (административный ответчик), его законные представители, представитель несовершеннолетнего, прокурор, административный истец, иные лица, участвующие в деле.

Участие представителя несовершеннолетнего и прокурора в рассмотрении административного дела является обязательным. Неявка иных лиц, указанных в части 5 настоящей статьи, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка будет признана судом обязательной.

Несовершеннолетний, в отношении которого подано административное исковое заявление, имеет право лично участвовать в судебном заседании и излагать свою позицию по административному делу.

Производство по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, может быть прекращено в случае принятия судом отказа от административного иска, если это не противоречит закону и отвечает интересам несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. Статья 285.10.КАС РФ при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить:

1) относится ли несовершеннолетний к категории лиц, помещаемых в центр временного содержания;

2) имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния;

3) обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;

4) имеются ли необходимые условия для достижения целей, указанных в абзаце первом настоящей части, без помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания;

5) имеются ли обстоятельства, подтверждающие наличие основания для продления установленного судом срока содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания;

6) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. Суд обязан также вынести на обсуждение вопрос о сроке, в течение которого несовершеннолетний может содержаться в центре временного содержания либо на который продлевается его содержание в центре временного содержания, исходя из времени, минимально необходимого для достижения целей помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.

Решение суда по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, помещенного в центр временного содержания, подлежит немедленному исполнению. Вопрос о возможности обращения к немедленному исполнению решения суда по административному делу в случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, разрешается судом по правилам, предусмотренным статьей 188 настоящего Кодекса. (пункт 5 ст. 285.11 КАС РФ).

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"В центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние:

1) направляемые по приговору суда или по решению суда в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа;

2) временно ожидающие рассмотрения судом вопроса о помещении их в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 26 настоящего Федерального закона;

3) самовольно ушедшие из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа;

4) совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;

5) совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность, до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность, в случаях, если личности несовершеннолетних не установлены, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;

6) совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Основаниями помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел являются:1) приговор или решение суда - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи; 2) решение суда - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 2 - 6 пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 25.06.2024 «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетних в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специально-воспитательном учреждении закрытого типа (Главы 21.2 и 31.3 КАС РФ» при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суд обязан вынести на обсуждение вопрос о сроке, в течение которого несовершеннолетний может содержаться в таком центре либо на который продлевается его содержание в нем, исходя из времени, минимально необходимого для достижения целей помещения несовершеннолетнего в названный центр, что отражается в мотивировочной части решения суда (часть 4 статьи 180, часть 2 статьи 285.10, часть 2 статьи 285.11 КАС РФ).

Судом установлено, что 02.11.2025 в 17 часов 51 минуту в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП <Номер обезличен> от 02.11.2025 о том, что 02.11.2025 в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <Адрес обезличен> зашли несовершеннолетние лица, которые стали брать с полок товар и отвлекать от работы продавца, после чего на замечание покупателей прекратить свои действия, стали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте и хамить продавцу и покупателям. На дальнейшие замечания граждан не реагировали. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что к совершению вышеуказанного деяния причастен ФИО4, <Дата обезличена> г.р., проживающий по адресу <Адрес обезличен>, к которой осуществлялся выезд, но на момент прибытия инспектора ОДН О МВД России по г. Чапаевску дверь никто не открыл. <Дата обезличена> в 19 часов 14 минут в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП <Номер обезличен> от 02.11.2025 о том что 02.11.2025 примерно в 19 часов 00 минут несовершеннолетние лица, находясь в подъезде <Номер обезличен> <Адрес обезличен> громко выражаясь грубой нецензурной бранью повалили горшки с цветами с подоконников, сняли и выкинули сетку с окна, после чего стали пинать двери квартир. На замечания взрослых прекратить противоправные деяния никак не реагировали, стали разбрасывать мусор. К совершению выше указанного деяния причастен ФИО4, <Дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, к которой осуществлялся выезд, но на момент прибытия инспектора ОДН О МВД России по г. Чапаевску дверь никто не открыл. 05.11.2025 в 11 часов 00 минут в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску был доставлен ФИО4, <Дата обезличена> г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В действиях ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако на момент совершения правонарушения ФИО14 не достигла возраста привлечения к административной ответственности.

06.11.2025 инспектором ОДН О МВД России по г. Чапаевску в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с не достижением возраста привлечения к административной ответственности) вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Начальник ОМВД России по г. Чапаевск просит поместить несовершеннолетнего ФИО2, <Дата обезличена> года рождения в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на срок до 30 суток, за совершение административного правонарушения, а также в целях защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего и предупреждения совершения с его стороны повторного правонарушения.

Суд полагает требования обоснованными.

Установлено, что ФИО4, <Дата обезличена> г.р., учащийся ГБОУ «Школа-интернат «Восхождение» проживает совместно с матерью – ФИО5, которая воспитывает детей одна, является матерью - одиночкой. Осуществлен телефонный звонок матери по номеру <Номер обезличен>, которая на звонок не ответила, данные биологического отца и место его нахождения несовершеннолетний не знает, иных родственников у несовершеннолетнего нет, в связи с чем передать несовершеннолетнего законному представителю в течение установленного законом срока (3 часа) не представилось возможным.

Согласно характеристике, представленной ГБОУ «Школа-интернат «Восхождение» г. Чапаевска, ФИО4 поступил в данную школу во 2 «А» класс в 2022-2023 учебном году по заключению ЦТТМГЖ из ГБОУ школа-интернат <Номер обезличен> г.о. Чапаевск. Ребенок проживает и воспитывается в неполной многодетной семье. Воспитанием ребёнка занимается мама. Место жительства постоянно меняется. Ребенок физически развит. Общее развитие мальчика соответствует возрастной норме. ФИО6 обучается по адаптированной основной общеобразовательной программе для обучающихся с задержкой психического развития. Физическое развитие ФИО6 соответствует возрастной норме. Ребенок самостоятельно одевается и раздевается, знает свои индивидуальные предметы личной гигиены. С программным материалом ФИО6 справляется. По математике осуществляет прямой и обратный счет в пределах 1000. Вычислительные операции может произвести «в уме». Записи в тетрадях делает неряшливо. Знает правила, но может допустить ошибки при списывании текста с образца. ФИО6 знает все буквы, умеет читать. Быстро учит стихотворения, пересказывает тексты. Хорошо умеет работать с текстом. Внимание рассеянное, неустойчивое. Запас знаний и представлений об окружающей действительности, природе, семье и о себе сформирован в пределах возрастной нормы. Мелкая моторика рук развита хорошо. ФИО6 аккуратно штрихуёт, раскрашивает, хорошо вырезает. Ведущая рука - правая. Санитарно - гигиенические навыки сформированы недостаточно, требуется контроль со стороны взрослого. За вещами часто не следит, на рабочем месте и на полках всегда беспорядок, к вещам относится неаккуратно. Культурно - гигиенические навыки сформированы, соответствуют возрасту ребенка. На одобрение и на замечания наблюдается не всегда адекватная реакция. Не любит когда делают замечания: начинает плакать и говорить, что он всех ненавидит, может выбежать из класса. Часто высказывается в нецензурной форме в адрес учителей и воспитателей школы. Часто обзывает детей, может ударить, толкнуть, в порыве ярости бросить в ребенка предмет, не давая полного отчета своим действиям и не думая о последствиях. Свою вину никогда не признаёт. В школу приезжает не всегда опрятным. Канцелярские принадлежности все имеются, постоянно отсутствует школьная форма. Имеются пропуски школы без уважительной причины. Мама испытывает большие затруднения в воспитании ребёнка, она не в состоянии регулировать его поведение и изменить ситуацию. Профилактическая работа с семьёй, беседы с мальчиком не дали положительного результата. Во внеурочной деятельности посещает дефектологические занятия, логопедические занятия, психокоррекционные занятия, курс внеурочной деятельности «Разговоры о важном», «Я, ты, он, она-вместе целая страна», «Рассказы по истории Отечества», «Развитие функциональной грамотности обучающихся», «Школьный спортивный клуб ОФП». Занимается в объединении дополнительного образования «Золотая нить», но интереса к занятиям не проявляет.

Как установлено в судебном заседании семья ФИО16 неполная, воспитанием занимается мама, которая работает и не имеет возможности должным образом контролировать поведение детей. В семье пять детей, проживающих совместно. Семья поставлена на учет в 2021 году, проводятся неоднократные беседы и профилактические мероприятии, которые должного результата не дают.

Исходя из всей совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о целесообразности поместить ФИО2 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области для проведения профилактической работы воспитательного характера в целях предотвращения совершения новых общественно-опасных деяний, а также для выявления причин и условий девиантного поведения.

При этом, в ЦВСН с несовершеннолетним будет организована индивидуальная профилактическая работа, в том числе, по установлению причин и условий, способствующих совершению общественно-опасного деяния.

Суд полагает, что с учетом характера совершенного общественно-опасного деяния коррекция поведения ФИО2 и профилактика совершения ею новых правонарушений невозможны без помещения ее в Центр временного содержания.

Срок, на который необходимо поместить несовершеннолетнюю суд полагает определить до 30 (тридцати) суток.

Принимая во внимание, что решение о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП фактически констатирует исчерпание иных мер профилактической работы и отсутствие надлежащего контроля, незамедлительное направление подростка в ЦВСНП является обоснованным, поскольку оставление его в социально-опасной обстановке до вступления постановления в законную силу не соответствует задачам, предусмотренным ст. 2 Закона.

Срок содержания несовершеннолетнего в ЦВСНП исчисляется с момента его помещения в указанное учреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, 167 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на срок до 30 (тридцати) суток, за совершение административного правонарушения, а также в целях защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего и предупреждения совершения с его стороны повторного правонарушения.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 года.