Гражданское дело № 2-143/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 13 апреля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 58909,27 рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме 1967, 28 рублей, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № путем выпуска кредитной карты с кредитным лимитом 300000 рублей под 29,225% годовых. Общая задолженность ответчика по договору составляет 58909, 27 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО (Цессионарий) заключен договор № Уступки прав требования (Цессии), в соответствии с которым по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО2 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58909,27 рублей. Однако заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

На судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» не явился, уведомлены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, с кадастровой стоимостью квартиры согласен.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, под условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 29,225% годовых сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (Цессии), в соответствии с которым по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО2 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58909,27 рублей. ФИО2 обязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов не исполняла.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитной карте подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который не оспорен, суд находит его обоснованным.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Республики Бурятия следует, что по имуществу ФИО2 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры с кадастровым номером № составляет 285412,12 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость, перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет 129206,06 рублей (285412,12 / 2). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, в пределах указанной суммы, ФИО1 отвечает по долгам наследодателя ФИО2

В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58909,27 руб., из которых: основной долг в сумме 48437,43 руб., проценты в сумме 9813,21 руб., иные платы и штрафы 658,63 руб.

Суд соглашается с расчетами истца, который составлен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств ответчиком суду не представлено, также не предоставлена иная стоимость принятого наследственного имущества.

Кроме того, в судебном заседании имело место признание иска ответчиком. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 1967,28 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58909,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1967,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись Б-М.Б. Цыбиков