УИД 77RS0010-02-2025-004035-86
Дело № 2а-415/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 сентября 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой Виталины Александровны
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №19 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России №19 по адрес и обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы. Инспекцией ФНС России №19 по адрес должнику было направлено требование №25561 от 23.07.2023 об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, сумме задолженности и срока погашения задолженности, однако требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения административного истца с иском в суд после отмены мировым судьей судебного приказа по заявлению должника. В связи с изложенным административный истец просит взыскать с административного ответчика в пользу бюджета РФ задолженность за 2021-2022 годы по уплате земельного налога в размере сумма, налога на имущество физических лиц в размере сумма, транспортного налога в размере сумма, а также пени в размере сумма
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
Учитывая, что обязательное участие сторон в судебном заседании по данной категории споров не предусмотрено законом, а явка участников процесса в судебное заседание судом обязательной не признана, участники процесса об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, административное дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст. 150, ч.2 ст.289 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска. Вывод суда основан на следующем.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон №263-ФЗ) установлены особенности формирования сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС).
Пунктом 1 части 1 статьи 4 Закона № 263-ФЗ установлено, что сальдо единого налогового счета физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.
Порядок и сроки осуществления налоговыми органами мер принудительного взыскания установлены статьями 48 и 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023).
В силу пункта 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в ИФНС России №19 по адрес и является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налогов, поскольку ей на праве собственности в спорный период принадлежало следующее имущество:
Недвижимое имущество:
- земельный участок по адресу: адрес, рп им.Воровского, СНТ Салют-2, д.136, кадастровый номер: 50:16:0604120:31, дата регистрации собственности 10.05.2011, площадь 618 кв.м, доля в праве 1/3;
– квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005014:7319, дата регистрации собственности 26.07.2017, площадь 59,5 кв.м, доля в праве 1/3;
Кроме того, как следует из материалов дела, административный ответчик в спорный период являлась собственником транспортного средства марка автомобиля на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, (VIN) VIN-код с 22.07.2000, мощность двигателя 130 л.с.
По данным единого налогового счета налогоплательщика у ФИО1 (ИНН <***>) имеется задолженность по уплате:
- земельного налога за 2021-2022 годы в размере сумма,
- налога на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере сумма,
- транспортного налога за 2021-2022 годы в размере сумма
На сумму недоимки по налогам в соответствии со ст. 75 НК РФ с даты истечения срока для добровольной уплаты налога начислены пени в размере сумма
Из представленных административным истцом документов усматривается, что ФИО1 выставлено требование №25561 об уплате задолженности по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц по состоянию на 23.07.2023 на общую сумму сумма и пени сумма в срок до 11.09.2023.
Направление налогового требования в адрес административного ответчика подтверждено скриншотами из личного кабинета налогоплательщика.
В связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате недоимки по налогам и пени ИФНС России №19 по адрес обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по уплате налогов и пени.
Мировым судьей судебного участка №446 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес 27.05.2024 по административному делу №2а-134/2024 вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженности по уплате налогов и пени на общую сумму сумма за 2021-2022 годы, а также государственной пошлины в доход бюджета адрес.
17.06.2024 вышеназванный судебный приказ отменен мировым судьей на основании возражений должника (л.д.9).
Давая оценку представленным доказательствам, проверяя доводы административного истца, суд приходит к выводу об истечении срока на принудительное взыскание задолженности по уплате налогов в заявленном размере за 2021-2022 годы и пени, поскольку с момента истечения срока для добровольной уплаты соответствующей задолженности (11.09.2023) до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа прошло более 6 месяцев.
Кроме того, административное исковое заявление подано в суд по истечении срока, установленного ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ.
С заявлением о восстановлении пропущенного срока административный истец не обращался.
Рассматривая требования о взыскании пени, суд считает, что они также не подлежат взысканию, поскольку иное не отвечало бы п.2 ст.22 НК, в силу предписаний которого налоговые органы обязаны обеспечивать права налогоплательщиков, т.е. действовать добросовестно, учитывая законные интересы плательщиков налогов, не допуская создания условий для взимания налогов сверх того, что требуется по закону (определения Верховного суда РФ от 28.02.2020 г. №309-ЭС19-21200; от 30.09.2019 г. №305-ЭС19-9969; от 16.02.2018 г. №302-КГ17-16602).
Поскольку суд отказал во взыскании недоимки по налогам за 2021-2022 годы, взыскание пени за данный период не является обоснованным.
В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Так как административный истец в силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, а суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина остается за счет бюджетных ассигнований адрес.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А.Романова