Уг.д. №1-109/2023
УИД 04RS0006-01-2023-000405-33
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Сосново-Озерское 28 ноября 2023 года
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Будаевой В.Б., с участием гособвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Баяртуева Ч.Е., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лошкаревой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2020 года ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где в шкафу в зале обнаружил металлическую банку со смесью взрывчатого вещества метательного действия, изготовленного промышленным способом, и картонную коробку с взрывчатым веществом метательного действия, изготовленного промышленным способом. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных взрывчатых веществ метательного действия, изготовленных промышленным способом.
Тут же реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, действуя в нарушение ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, не имея соответствующего разрешения, дающего гражданам право в соответствии с п.п. 54, 59 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», на приобретение и хранение взрывчатого вещества, воспламеняющихся веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию, с целью использования в личных целях оставил себе металлическую банку и картонную коробку с взрывчатыми веществами, тем самым незаконно их приобрел, и с того времени незаконно хранил в своем доме по вышеуказанному адресу, а именно промышленно изготовленную смесь взрывчатого вещества метательного действия, пригодное для производства взрыва – бездымный охотничий порох «Сокол» и бездымный охотничий порох «Барс» или их аналогов, масса смеси 19,3 грамма, а также промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия, пригодное для производства взрыва – черный дымный порох массой 341,9 грамма, пока их не изъяли 06 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 06 минут до 11 часов 58 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Подсудимый ФИО1 вину полностью признал, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, оглашались его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он полностью себя изобличил.
Так, из оглашенных показаний ФИО1 следует, что в сентябре 2020 года после смерти матери он переехал в дом родителей по адресу: <адрес>. Его отец З.П. умер в 2010 году, мать Л. умерла в сентябре 2020 года, точную дату он не помнит. В сентябре 2020 года он в зале дома в шкафу обнаружил двуствольное гладкоствольное ружье калибра 20 мм, патроны и гильзы к ружью, банку с бездымным порохом, распечатанную упаковку дымного пороха. Все найденное он оставил себе, чтобы в дальнейшем охотиться. Ружье и порох он хранил в шкафу, патроны и гильзы хранил в комоде, приспособления для изготовления картечи из свинца хранил под диваном.
06.09.2023 около 11 часов к нему домой приехали сотрудники полиции с постановлением суда от 08.08.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Они попросили его выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, незаконно хранящиеся у него. Он в присутствии двух женщин-понятых добровольно выдал огнестрельное гладкоствольное оружие. Далее сотрудник вновь спросил, есть ли у него иные запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, незаконно хранящиеся у него, на что он ответил, что нет. При этом он про порох промолчал, не придав этому значения. Далее сотрудники начали производить обследование и в шкафу обнаружили коробку с порохом, железную банку с порохом, стеклянную банку с картечью, в комоде обнаружили патроны в количестве 14 штук, черный мешок, в котором были гильзы в количестве 14 штук и 2 патрона, мерку для пороха, в спальне обнаружили приспособления для изготовления картечи. В ходе беседы с сотрудником полиции он признался, что приобрел и хранил порох незаконно. Сотрудником полиции был составлен акт, с которым он ознакомился и расписался. Все найденное сотрудниками полиции было изъято. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 67-70, 83-85).
Из оглашенных показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе проверки показаний на месте, следует, что им указана <адрес>, где указал, что в зале дома в сентябре 2020 года он в шкафу обнаружил порох, принадлежащий его отцу. В тот же день он решил оставить найденный порох себе и хранил порох в том же шкафу, пока он не был изъят (л.д. 73-78).
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснив, что действительно хотел охотиться, получить разрешение, но он все-таки не охотник и затею оставил, ружье, патроны, картечь и порох оставил храниться в память об отце, хотя понимал, что это запрещено. Когда сотрудники полиции пришли к нему, он от неожиданности выдал только ружье, а про порох не вспомнил. Раскаивается, никогда не привлекался. Перебивается случайными заработками (колкой дров, постройкой заборов у сельчан), примерно 500-1000 руб. за день работы получает, но не каждый день, тяжелым трудом уже не может заниматься, <данные изъяты>. <данные изъяты> получает пособие <данные изъяты> в размере 1500 руб. Кроме этого пособия и случайных заработков никаких доходов не имеет. Просит освободить его от взыскания процессуальных издержек.
Помимо признания вины самим подсудимым, виновность ФИО1 нашла полное подтверждение показаниями свидетелей, оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Так, согласно показаниям свидетеля – оперуполномоченного ОУР Э. от ДД.ММ.ГГГГ, в ОУР Отделения МВД России по Еравнинскому району ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, незаконно хранит оружие. 08.09.2023 ими было получено постановление Еравнинского районного суда Республики Бурятия на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 06.09.2023 он прибыл по вышеуказанному адресу для проведения этого гласного оперативно-розыскного мероприятия. Им были приглашены две женщины Д., Б.В. в качестве незаинтересованных лиц. Он сообщил ФИО1, что у них имеется информация о незаконно хранящемся оружии. Разъяснил незаинтересованным лицам их права и обязанности. Разъяснил ФИО1 его права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, порядок проведения обследования, ознакомил его с постановлением суда под подпись. Затем он предложил ФИО1 выдать предметы, оружие, боеприпасы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются. После этого ФИО1 добровольно выдал из шкафа в зале дома гладкоствольное оружие с боеприпасами. Он еще раз спросил, есть ли у ФИО1 иные запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, наркотики, на что ФИО1 неуверенно ответил, что нет. Далее им было произведено обследование, в ходе которого в зале дома в шкафу была обнаружена металлическая банка, в которой находилось рассыпчатое вещество серо-зеленого цвета, картонная коробка с надписью «порох дымный», в котором находилось рассыпчатое вещество черного цвета. Обнаруженные предметы были изъяты, направлены в ЭКЦ МВД по Республике Бурятия (л.д. 53-55).
Из показаний свидетелей Д. и Б.В. следует, что 06.09.2023 их пригласил сотрудник полиции принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В доме по указанному адресу находился ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил ФИО1 причину визита, ознакомил его с постановлением Еравнинского районного суда о проведении обследования, разъяснил ему права и обязанности, ст.51 Конституции Российской Федерации, порядок проведения обследования, разъяснил им как понятым их права и обязанности. Перед проведением обследования сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, наркотики, добытые преступным путем. На что ФИО1 сказал, что у него в шкафу имеется гладкоствольное оружие. Сотрудники полиции в ходе проведения обследования обнаружили и изъяли патроны в количестве 14 штук, черный мешок, в котором были 14 гильз и 2 патрона, самодельную мерку для пороха, коробку с надписью «порох дымный», внутри которого была сыпучая смесь черного цвета, железную банку, внутри которой находилось рассыпчатое вещество зеленого цвета, стеклянную банку с надписью «Спеленок», внутри которой были обнаружены свинцовые шарики в количестве 51 штуки, форму для изготовления картечи и самодельную мерку для пороха. При проведении обследования производилась фотографирование, был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым они ознакомились и расписались. Во время изъятия на ФИО1 никакого давления со стороны сотрудников не оказывалось (л.д. 56-58, 60-62).
Кроме того, виновность ФИО1 объективно подтверждается фактическими данными, полученными в ходе обследования помещений, осмотров предметов, а также иными материалами дела - заключениями экспертиз, рапортами сотрудников полиции.
Так, согласно рапорту оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Еравнинскому району Э. от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, 06.09.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты железная банка с рассыпчатым веществом серого цвета, коробка с надписью «Порох дымный» с рассыпчатым веществом черного цвета, принадлежащие ФИО1 В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в металлической банке, состоит из смеси промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымного пороха «Сокол» и бездымного пороха «Барс» либо их аналогов. Масса смеси порохов составила 19,3 грамм. Вещество в картонной коробке является черным дымным порохом – промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия. Масса черного дымного пороха составила 341,9 грамм (л.д. 5).
Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.09.2023 года, в зале дома по адресу: <адрес>, ФИО1 добровольно указал на шкаф, где внутри обнаружено огнестрельное оружие калибра 20 мм. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в комоде на верхней полке обнаружены патроны в количестве 14 штук, гильзы в количестве 14 штук и 2 патрона в мешке черного цвета, в левой верхней полки комода самодельная мера для пороха, в шкафу коробка с надписью «дымный порох», внутри которой имеется порох, железная банка без надписей, внутри которой имеется порох, на нижней полке стеклянная банка объемом 80 мл с надписью «Спеленок», внутри которой имеются свинцовые шарики «картечь» в количестве 51 штуки, в спальне под диваном форма для изготовления картечи (л.д. 14-24).
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в металлической банке является семью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления – бездымного охотничьего пороха «Сокол» и бездымного охотничьего пороха «Барс» или их аналогов. Масса смеси порохов составила 19,3 грамма. Представленное на экспертизу вещество в картонной коробке является взрывчатым веществом метательного действия черным дымным порохом. Масса пороха составила 341,9 грамма. Представленная смесь порохов в металлической банке пригодна для производства взрыва при наличии прочной оболочки (корпуса) или при его подрыве от достаточно мощного средства детонирования. Представленный дымный порох в картонной коробке пригоден для производства взрыва при наличии прочной оболочки (корпуса). Представленные на экспертизу пороха изготовлены промышленным способом. Представленную смесь пороха и дымный порох можно использовать в качестве заряда взрывчатого вещества при изготовлении взрывного устройства (л.д. 40-44).
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены металлическая банка, внутри которой обнаружено сухое рассыпчатое вещество в виде частиц серо-зеленого цвета, масса составляет 19,3 грамма; при осмотре картонной коробки с надписью на лицевой стороне «дымный порох, для промысловой охоты, обыкновенный №», внутри обнаружено сыпучее вещество черного цвета, масса составляет 341,9 грамма (л.д. 46-49).
Оценив исследованные доказательства, признав их допустимы и относимыми, а их совокупность достаточной, суд пришел к мнению о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.
Показания подсудимого ФИО1 добыты в установленном законом порядке, с участием защитника, после оглашения подтверждены им в суде, кроме того, они полностью согласуются с показаниями свидетелей, оглашенных с согласия стороны защиты, в связи с чем, признаны судом допустимыми доказательствами и положены в основу приговора.
Также в основу приговора берутся показания свидетелей, фактические данные из протоколов следственных действий, заключения экспертизы.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.
Учитывая, что ФИО1 приобрел взрывчатые вещества в сентябре 2020 года, его действия в данной части подлежат квалификации по уголовному закону, действующему на тот момент, то есть в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ, предусматривающему наказание более мягкое, чем сейчас.
По факту незаконного хранения взрывчатых веществ суд квалифицирует по действующей редакцией от 01.07.2021 №281-ФЗ.
При этом суд соглашается с позицией гособвинителя и квалифицирует действия ФИО1 одним составом, поскольку разбивка на два состава утяжеляет положение подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом принимаются во внимание полное признание вины и раскаяние ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал изобличающие себя показания об обстоятельствах, ранее не известных органам следствия, также суд учитывает его положительные характеристики по месту жительства, <данные изъяты>.
Совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно снижающей общественную опасность содеянного, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ – более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а именно в виде исправительных работ, без назначения дополнительного наказания.
При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное местожительство, <данные изъяты>, а также учитывает материальное положение семьи, доход которой состоит лишь из пособий <данные изъяты> и случайных заработков, поэтому считает возможным исправление ФИО1 при условном осуждении.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени тяжести преступления, суд не нашел оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории инкриминируемого деяния.
С учетом материального положения ФИО1 и его семьи, у которого кроме пособий и случайных заработков иных доходов не имеется, суд приходит к мнению о нецелесообразности взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату за оказание юридической помощи.
С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:
самодельное приспособление для изготовления картечи, стеклянная банка с картечью в количестве 51 шт., самодельная мерка для пороха, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Еравнинскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
металлическая банка с рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета массой 19,3 г, картонная коробка с рассыпчатым веществом черного цвета массой 341,9 г, находящиеся на хранении на складе ВТИ Управления Росгвардии по Республике Бурятия по адресу: <...> (л.д. 51-52), - подлежат изъятию из гражданского оборота и уничтожению, поскольку приобретены и хранились незаконно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306, 307, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.
Судья С.Н. Боброва