Решение по делу № 2А-682/2025 от 17.04.2025

Дело № 2а-682/2025 УИД 23RS0013-01-2025-000849-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 17 апреля 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Шевчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Шевченко И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Гулькевичского района – Рубашина Н.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края – ФИО1, доверенность № <данные изъяты>

административного ответчика –ФИО2

представителя административного ответчика, адвоката Денисенко Е.Н., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 о продлении срока содержания лица, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, суд

установил:

ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: <данные изъяты> либо в иных специальных учреждениях системы МВД Российской Федерации на срок до 90 суток (по 20 июля 2025), для осуществления процедуры депортации. Просит обратить решение к немедленному исполнению.

В обоснование указано, что ФИО2, <данные изъяты>, в настоящее время сведений о действующей регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеется.

<данные изъяты>

30.05.2022 УФСИН России по Краснодарскому краю вынесено решение <данные изъяты> о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, которым ФИО2 въезд на территорию Российской Федерации не разрешается сроком на 8 (восемь) лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

06.02.2024 ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении гражданина ФИО2 вынесено решение о депортации № <данные изъяты>.

25.07.2024 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК №9 УФСИН России по Краснодарскому краю и был документирован справкой формы <данные изъяты>

Решением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 06.02.2024 подлежащий депортации ФИО2 25.07.2024 в 14 час. 40 мин. был помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края на срок, не превышающий 48 часов.

26.07.2024 Решением Гулькевичского районного суда ФИО2 помещен в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району на срок до 90 суток по 23.10.2024 года.

18.10.2024 Решением Гулькевичского районного суда срок содержания ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району продлен на срок до 90 суток по 21.01.2025 года.

14.11.2024 Апелляционным определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18.10.2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

20.01.2025 Решением Гулькевичского районного суда срок содержания ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району продлен на срок до 90 суток по 21.04.2025 года.

ФИО2, документирован <данные изъяты> паспортом гражданина <данные изъяты> сроком действия до 15.08.2029 позволяющем пересечь границу Российской Федерации.

В настоящее время осуществить процедуру депортации не предоставляется возможным в связи с проведением специальной военной операции, поскольку границы <данные изъяты> закрыты и не отвечает на запросы государственных органов РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что длительное время находится в центре, желает самостоятельно покинуть РФ или быть депортированным через третьи страны.

Старший помощник прокурора Гулькевичского района Рубашин Н.Н. полагает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, <данные изъяты>, в настоящее время сведений о действующей регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеется.

<данные изъяты>

06.02.2024 ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении гражданина ФИО2 вынесено решение о депортации № <данные изъяты>

ФИО2, документирован ID паспортом гражданина Украины сроком действия до 15.08.2029 позволяющем пересечь границу Российской Федерации.

Кроме того, из представленных письменных доказательств административным ответчиком ФИО2, в судебном заседании – усматривается, что он неоднократно обращался в прокуратуру и различные органы системы МВД Российской Федерации с жалобами о незаконном нахождении его в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району и согласно полученных ответов, ему разъяснено, что в настоящее время не представляется возможным его депортировать за пределы Российской Федерации в связи с проведением специальной военной операции, поскольку границы <данные изъяты> закрыты.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Частью 2 ст. 269 КАС РФ установлено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, а в резолютивной части – конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Учитывая приведенные выше нормы закона, наличие в отношении ФИО2 неотмененного решения о депортации за пределы РФ, а также то обстоятельство, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории РФ, в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, а также в целях недопущения нарушений законных прав и интересов других граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ОМВД России по Гулькевичскому району о продлении срока пребывания ФИО2 в специальном учреждении для содержания иностранных лиц и лиц без гражданства.

Принимая во внимание то, что административным истцом не предоставлены документы о предполагаемом сроке исполнения решения о депортации ФИО2, учитывая длительность нахождения ФИО2 в учреждении, в целях обеспечения права последнего на свободу и личную неприкосновенность, суд полагает необходимым установить судебный контроль за правомерностью пребывания ФИО2 в указанном учреждении и продлить срок его пребывания в данном учреждении на срок до 90 суток.

Принимая во внимание, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, не имеет регистрации на территории России, не имеет гражданства РФ и в отношении него принято решение о депортации, суд на основании ч. 2 ст. 188 КАС РФ полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным интересам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 266-269 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства – удовлетворить.

Продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: <данные изъяты> либо в иных специальных учреждениях системы МВД Российской Федерации, на срок, необходимый для осуществления процедуры депортации, но не более чем до 90 суток, т.е. по 20.07.2025г.

Решение обратить к немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия, т.е. с 17.04.2025г.

Председательствующий судья Т.В.Шевчук