решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года

дело № 2-258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 20 февраля 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на комнату № 3, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество, комната).

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцу матерью. На случай своей смерти завещание не составила. После смерти ФИО1 наследниками по закону являются сын ФИО3 (истец), супруг ФИО4 (ответчик). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде комнаты <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Росреестре. Истец, как наследник по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 с заявлением об отказе от наследства. Спорная комната была приобретена ФИО1 в период брака с ФИО4, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и прекращен в связи со смертью ФИО1, фактически спорная комната была приобретена на личные средства ФИО1 – компенсации за ветхое жилье, которая была перечислена на счет в отделение № 7003/0506 в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, в связи с этим нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. На момент приобретения спорной комнаты ФИО1 и ФИО4 совместно не проживали, совместное хозяйство не вели, денежные средства расходовали отдельно. ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключения межведомственной комиссии МО г. Алапаевск № 9 от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам квартир, в том числе и ФИО1, выплачивались компенсации. Так как спорная комната была приобретена ФИО1 на ее личные средства, она являлась ее единоличной собственностью, поэтому ФИО4 не имеет право на супружескую долю в спорной комнате. Истец просит установить факт принадлежности спорной комнаты ФИО1 на праве единоличной собственности, как юридически значимое обстоятельство и признать за ним право собственности на спорное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в сообщении, направленном суду пояснил, что с иском ФИО3 согласен, на супружескую долю в спорной комнате не претендует.

Привлеченная судом в качестве третьего лица нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив сообщение, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ее сын ФИО3, супруг ФИО4 от причитающейся ему доли по любому основанию отказался нотариально. Нотариусом свидетельства о праве собственности не выданы.

Из ответа Алапаевского отдела ЗАГС и повторного свидетельства о браке следует, что брак между ФИО4 и ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № 214, после заключения брака присвоены фамилии ФИО4 и ФИО1.

Из свидетельства о рождении, справок о расторжении брака и заключении брака, ответа Алапаевского отдела ЗАГС следует, что матерью ФИО3, <данные изъяты> является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по УРФО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем комнаты № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, государственная регистрация прав произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестрового дела Алапаевского отдела Росреестра и свидетельством о государственной регистрации права.

Из искового заявления, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключения межведомственной комиссии МО г. Алапаевск № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжки ФИО1, справки МКУ «ДЕЗ» следует, что спорная комната была приобретена ФИО1 в период, когда она с ФИО4 совместно не проживала, совместное хозяйство не вела, денежные средства расходовала отдельно. Фактически спорная комната была приобретена на личные средства ФИО1 – компенсации за ветхое жилье, которая была перечислена на ее счет №

В силу п. 1 ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что спорная комната была приобретена при жизни ФИО1, на собственные средства, когда она с ФИО4 прекратила совместную жизнь, совместное хозяйство не вели, денежные средства расходовали отдельно. С учетом этого суд считает установленным юридически значимое обстоятельство – факт принадлежности спорной комнаты на праве единоличной собственности ФИО1

Кроме того, из искового заявления истца, копии наследственного дела следует, что ФИО3 принял открывшееся наследство после смерти ФИО1, так как в установленный законом срок обратился к компетентному нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО4 от причитающейся ему доли отказался нотариально, на супружескую долю не претендует.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорной комнаты, а наследником, принявшим наследство после ее смерти, являются истец ФИО3, поэтому на основании ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд считает включить спорную комнату в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В связи с тем, что судом установлено, что истец ФИО3, будучи наследником по закону, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на комнату <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева