2-1729/2022
50RS0046-01-2022-001920-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московская область 30 августа 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок КН по адресу: », принадлежащий ФИО2.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ в рамках гражданского дела № о взыскании задолженности по кредитной карте№ с должника ФИО2 в размере 130 041,68 руб, и судебных расходов в размере 1900,42 руб.
Вышеуказанный Судебный приказ вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Калининским РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно справке о задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 131 942,10 рублей.
Банк располагает информацией, что в собственности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок площадью 662 кв.м, расположенный по адресу: , » КН , кадастровая стоимость 840 377,16 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик ФИО2 не явился, извещался по адресу указанному в иске. Ходатайств об отложении, возражения не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Калининский РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, Ступинский РОСП ГУ ФССП России по Московской области представителей в судебное заседание не н правили ходатайств об отложении возражения не представили.
Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В силу ст.79 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ в рамках гражданского дела № о взыскании задолженности по кредитной карте№ с должника ФИО2 в размере 130 041,68 руб, и судебных расходов в размере 1900,42 руб.
Вышеуказанный Судебный приказ вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Калининским РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно справке о задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 131 942,10 рублей.
в собственности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок площадью 662 кв.м, расположенный по адресу: » КН , кадастровая стоимость 840 377,16 рублей, на который истец просит обратить взыскание.
При этом, исходя из Справки судебного пристава-исполнителя (л.д.19) в собственности должника находится транспортное ) № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, на который может быть обращено взыскание. Доказательств невозможности обращения взыскания на транспортное средство не представлено.
Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
Истцом не представлено обоснование заявленных требований обращения взыскания на недвижимое имущество- земельный участок стоимостью кадастровой 840 377,16 рублей при наличии движимого имущества- транспортного средства, на которое может быть обращено взыскание. В данном случае заявленные требования несоразмерны размеру долга, при наличии движимого имущества, реализация которого может покрыть непогашенную задолженность. Не представлено доказательств обращения взыскания и действий, направленных на реализацию движиого имущества
Следовательно, требование истца об обращении взыскания на земельный участок, стоимость которых значительно превышает размер задолженности при наличии иного движимого имущества, не отвечает требованиям вышеприведенной ч. 2 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В данном случае суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном (мотивированном виде).
Судья: Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 2 сентября 2022 года
Судья: Середенко С.И.