УИД "данные изъяты"

производство по делу № 5- 3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Верх- Чебула 11 февраля 2025 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, "данные изъяты" года рождения, место рождения: "данные изъяты", русского, гражданина РФ, имеющего ребенка инвалида,, осужденный и отбывающий наказание в ФКУ КП-2 ГУ ФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 20.06.2024 года осужденного по п»б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г.6 мес. Лишения свободы НА основании ч. 4 ст. 74, ч 1 ст.70 УК РФ ( приговоры от 27.09.2022,27.10.2022, и от11.11.2022) к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 23.05.2023) к 3 годам лиш8ения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

УСТАНОВИЛА:

Начальник Отдела МВД России по Чебулинскому муниципальному округу А.С. направил в Чебулинский районный суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, возбужденному в отношении ФИО1

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чебулинскому муниципальному округу Г.В. 28.01.2025 установил, что у осужденного ФИО1, "данные изъяты" г.р., отбывающего наказание в ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенного по адресу: "данные изъяты", обнаружены татуировки схожие с нацисткой символикой, согласно заключению эксперта Т.Л. от 22.11.2024, в изображении татуировки ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования нацисткой символики, таким образом, ФИО1 совершил публичную демонстрацию нацисткой символики, запрещённую Федеральным законом от 26.07.2002, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КРФ об АП.

Согласно заключению эксперта от 22.11.2024 в данном случае имеется факт публичного демонстрирования ФИО1 нацисткой символики – татуировки в виде креста с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке – это классическая свастика, являющаяся символом Национал-социалистической немецкой рабочей партии Адольфа Гитлера и фашистской Германии.

Статья 1 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» от 25.07.2002 (ред. 15.05.2024) относит к экстремистской деятельности (экстремизму) «использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешивания, либо атрибутики или символики экстремистских организаций …». В данном случае присутствует классическая свастика традиционного национал-социализма (фашизма).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что нанес татуировки в 1998 году во время отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии г.Мариинска Кемеровской области. Данные татуировки он выбрал сам, так как в то время знал, что такие татуировки в виде свастики по воровским понятиям означают отрицание законов и норм Российского законодательства. Он понимает, что такие изображения являются одним из символов и атрибутики нацистской Германии, что она запрещена законами России. Эти татуировки видят другие осужденные, которые отбывают наказание вместе со ним в одном учреждении, он их не скрывает. Он осознает, что осуществляет демонстрацию нацистской символики, публичная демонстрация которой запрещена законодательством России.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чебулинскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Рассмотрев дело, заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, в том числе, место, время и способ его совершения, которые в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении и согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства, в силу ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются должностным лицом, судьей на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В качестве доказательств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения, являются письменные объяснения ФИО1 от 20.11.2024, свидетелей Д.М. от 20.11.2024, П.Д. от 20.11.2024, акт осмотра осужденного ФИО1 от 20.11.2024, фотоизображение ФИО1, заключение эксперта "данные изъяты" от 22.11.2024 и другие материалы.

Вместе с тем, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Понятия «нацистская атрибутика и символика» и «атрибутика и символика, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения» носят оценочный характер. Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме. При этом решение о признании той или иной атрибутики и символики нацистской или сходной с ней до степени смешения принимается судом, в том числе на основании заключения эксперта.

Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны рассматриваемого правонарушения является его цель: распространение и углубленное разъяснение нацизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы. Действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, могут быть квалифицированы как административные правонарушения лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики.

Факт демонстрации ФИО1 нацистской символики классической свастики традиционного национал-социализма (фашизма) подтверждается пояснениями свидетелей Д.М. и П.Д., согласно которым ФИО1 в 15:00 ч. 20.11.2024, находясь в комнате для воспитательных работ, демонстрировал свои татуировки на левой руке в виде нацистских крестов другим осужденным и рассказывал про них.

Учитывая, что татуировки нацистской символики классической свастики традиционного национал-социализма (фашизма) у ФИО1 находятся на руке, поэтому указанные татуировки являются доступными для восприятия других лиц.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом, так как ФИО1 сознавал противоправный характер своего действия нанесение и демонстрация татуировки в виде нацистской символики классической свастики традиционного национал-социализма (фашизма), схожая с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, признанной преступной, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, его семейное и имущественное положение, на иждивении имеет ребенка инвалида и престарелого отца.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено.

На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок давности привлечения лица к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, в связи с длящимся характером административного правонарушения.

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает правильным и справедливым назначить наказание виновному в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, и считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

При этом, дополнительное административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не назначить, в связи с невозможностью его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.6, 29.10, ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "данные изъяты" года рождения, место рождения "данные изъяты", виновным по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебулинскому муниципальному округу, УИН 18880442250029000068; ИНН <***>, КПП 421301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, наименование банка: в Отделение Кемерово Банка России /УФК по Кемеровской области БИК 013 207212, ОКТМО 32537000, код бюджетной классификации 188 1 1601201019000140, кор/сч. 40102810745370000032 административный штраф.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Судья: Цайтлер М.Г.