УИД 78RS0014-01-2024-009332-94

Дело № 2-1153/2025 (2-7977/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Никитине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к АО «Россети Ленэнерго» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований искового заявления указано, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно условиям договора, истец внесла плату за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере <данные изъяты>. Согласно условиям договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Вместе с тем, ответчик обязательства по договору в срок не исполнил. Срок просрочки исполнения обязательства составил ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку ответчик осуществил технологическое присоединение, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, требования искового заявления, с учетом изменений, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – ФИО в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях на иск и дополнениях к ним.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как указано в п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 25.10.2024) «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (далее – Правила).

Как указано в п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Процедура технологического присоединения определяется в соответствии с п. 7 Правил.

Согласно п. 15 Правил, договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО является собственником земельного участка с кадастровым № и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, с кадастровым № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО (далее – Заявитель) и АО «Россети Ленэнерго» (далее – Сетевая организация), на основании заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее – Договор) (л.д.13-19).

Согласно п. 1 Договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводное распределительное устройство – 0,4 кВ индивидуального жилого дома, вместе с узлом учета потребленной электроэнергии, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 (кВт);

- категория принадлежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ);

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: индивидуальный жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 6 Договора, сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору.

Согласно п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Во исполнение условий договора, истец оплатила денежные средства на сумму <данные изъяты>., что подтверждается платежными документами (л.д.22-29).

В том числе, факт исполнения обязательств истцом, при рассмотрении гражданского дела, не оспаривался ответчиком.

В связи с тем, что свои обязательства по договору ответчиком не были исполнены в срок, предусмотренный договором, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.31). Вместе с тем, ответчик требования претензии в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с п. 17 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить неустойку в размер <данные изъяты> указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.204), уведомлению о ДД.ММ.ГГГГ (л.д.205-206) обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнены.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен в ходе рассмотрения гражданского дела и подтверждается доказательствами.

Согласно расчету неустойка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет отсутствует.

Данный расчет судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, ответчиком не оспаривался, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу.

Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, установив обстоятельства того, что ответчиком нарушен предусмотренный договором срок технологического присоединения, приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривается.

Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 150, 151, 1100 ГК РФ, взыскивает с данного ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН №) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части искового заявления - отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН №) в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шемякина

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025