1-1-219/2023

64RS0007-01-2023-002155-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Визельковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. ФИО3 Саратовской области Кривенцевой С.И.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Медведева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, со средним общим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, судимого

12 мая 2016 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 29 декабря 2018 года по отбытии наказания,

07 сентября 2020 года Головинским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 27 августа 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2021 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 20 июля 2021 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00; обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 20 июля 2021 года.

31 августа 2021 года в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в отношении ФИО2 на основании заключения начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Балашовский» было заведено дело административного надзора № 29дсп/2021.

31 августа 2021 года инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Балашовский» вынесено предупреждение, в котором ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подписанное ФИО2 31 августа 2021 года.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2021 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 14 декабря 2021 года данное решение суда вступило в законную силу.

30 декабря 2021 года инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Балашовский» ФИО2 вынесено предупреждение, в котором ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подписанное ФИО2 30 декабря 2021 года.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 08 февраля 2022 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику. 24 февраля 2022 года данное решение суда вступило в законную силу.

09 марта 2022 года инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Балашовский» вынесено предупреждение, в котором ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подписанное ФИО2 15 марта 2022 года.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2022 года, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Балашовского муниципального района Саратовской области, без согласования с органом, осуществляющим надзор. 18 мая 2022 года данное решение суда вступило в законную силу.

25 мая 2022 года инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Балашовский» вынесено предупреждение, в котором ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подписанное ФИО2 25 мая 2022 года.

30 декабря 2022 года в неустановленное время у ФИО2, находившегося в неустановленном месте Балашовского района Саратовской области, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, ФИО2, достоверно зная порядок и условия соблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий, 30 декабря 2022 года с 01:20 до 01:30 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00, за что 10 января 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г ФИО3 Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО3 Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 21 января 2023 года.

Продолжая свои противоправные действия, 03 апреля 2023 года с 01:40 до 01:45 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00, за что 18 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2023 года.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности, а именно: 10 января 2023 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18 апреля 2023 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, 01 июля 2023 года находился вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, одновременно находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 01 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 Саратовской области, вступившим в законную силу 12 июля 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административному наказанию, что сопряжено с несоблюдением установленными судом административными ограничениями, за нарушение которых ФИО2 был два раза в течение года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были исследованы показания ФИО2 в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им в ходе дознания, согласно которым 26 мая 2021 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00; обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 31 августа 2021 года в МО МВД России «Балашовский» в отношении него было заведено дело административного надзора. Ему было разъяснено о недопущении административных правонарушений, а также то, что в случае неоднократного нарушения административных ограничений, а также совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровья населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности. На момент заведения дела административного надзора административный надзор в отношении него осуществлялся по адресу его жительства и регистрации: <адрес>. Решениями Балашовского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2021 года, 08 февраля 2022 года, 27 апреля 2022 года ему были установлены дополнительные административные ограничения. За все время осуществления административного надзора он неоднократно допускал нарушение административных ограничений: в декабре 2022 года, в апреле 2023 года в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности. С вечера 30 июня 2023 года он употреблял спиртное и гулял по г. Балашову. К 23:00 он не явился по месту жительства, и 01 июля 2023 года около 02:00 он в состоянии алкогольного опьянения шел мимо <адрес>, и был задержан сотрудниками полиции, так как находился в общественном месте в состоянии алкогольной опьянения, и был привлечен к административной ответственности (т. 1 л.д. 137-141).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении неоднократного несоблюдения административных ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как усматривается из показаний свидетелей Свидетель №1, инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Балашовский», оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, 26 мая 2021 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00. Впоследствии в отношении ФИО2 устанавливались дополнительные административные ограничения. ФИО2 под роспись был ознакомлен со всеми решениями суда об установленных ограничениях и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор в отношении ФИО2 осуществлялся по месту его регистрации и жительства по адресу: <адрес>. ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности – 10 января 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города ФИО3 Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО3 Саратовской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00, совершенное 30 декабря 2022 года; 18 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 Саратовской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00, совершенное 03 апреля 2023 года. 01 июля 2023 года в 02:10 у <адрес> ФИО2 сотрудниками ППСп МО МВД России «Балашовский» был задержан в состоянии алкогольного опьянения. 01 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на одни сутки. По данному был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 123-126).

Свидетель, инспектор ОР ППСп МО МВД России «Балашовский», Свидетель №2, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что с 19:00 30 июня 2023 года по 04:00 01 июля 2023 года он находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО5 и ФИО6 01 июля 2023 года в 02:10 ими около <адрес> был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, передвигался шатающейся походкой, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Они подошли к гражданину, представились и разъяснили причину обращения. Гражданин назвался как ФИО2 Так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, то он был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результату освидетельствования было установлено состояние опьянения ФИО2, и тот был доставлен в МО МВД России «Балашовский» для составления административного протокола по ст.20.21 КАП РФ (т. 1 л.д. 127-129).

Признавая данные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2023 года с участием ФИО2 – <адрес>. <адрес> по <адрес>, - места, по которому осуществлялся административный надзор в отношении ФИО2, с фототаблицей (т. 1 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2023 года с участием ФИО2 – участка местности около <адрес>, - места совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с фототаблицей (т. 1 л.д. 13-15);

- копией решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 мая 2021 года, с учетом судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 20 июля 2021 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет (т. 1 л.д. 16-18);

- заключением о заведении дела административного надзора от 31 августа 2021 года в отношении ФИО2, составленным начальником ОУУПиПДН МО МВД РФ «Балашовский» и утвержденным начальником МО МВД РФ «Балашовский» (т. 1 л.д. 27);

- предупреждением от 31 августа 2021 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подписанным ФИО2 31 августа 2021 года (т. 1 л.д. 28);

- копией решения Балашовского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2021 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения (т. 1 л.д. 20-21);

- предупреждением от 30 декабря 2021 года, согласно которому ФИО2, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подписанным ФИО2 30 декабря 2021 года (т. 1 л.д. 29);

- копией решения Балашовского районного суда Саратовской области от 08 февраля 2022 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения (т. 1 л.д. 22-24);

- предупреждением от 09 марта 2022 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подписанным ФИО2 15 марта 2022 года (т. 1 л.д. 30);

- копия решения Балашовского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2022 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения (т. 1 л.д. 25-26);

- предупреждением от 25 мая 2022 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подписанным ФИО2 25 мая 2022 года (т. 1 л.д. 31);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 Саратовской области - мирового судьей судебного участка № 3 г. ФИО3 Саратовской области от 10 января 2023 года, согласно которому ФИО2 был признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 37-38);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 Саратовской области от 18 апреля 2023 года, согласно которому ФИО2 был признан по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 55-56);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 Саратовской области от 01 июля 2023 года, согласно которому ФИО2 был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения 01 июля 2023 года в 02:10 около <адрес> (т. 1 л.д. 104).

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО2 в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ФИО2 два раза в течение года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, после чего в нарушение установленных ему ограничений отсутствовал по месту жительства после 23:00 и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Показания ФИО2, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 2876 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они являются последовательными, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Об умысле подсудимого ФИО2 на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствуют его объективные действия.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие матери преклонного возраста, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Рецидив преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с изложенным суд также не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64, ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако исправление его возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

В ходе дознания подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Медведев А.В. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета в размере 3 120 рублей.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Медведеву А.В. в ходе дознания за счет средств федерального бюджета, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку ФИО2 на стадии дознания отказался от услуг адвоката в связи с материальными затруднениями.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО14 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать ФИО2 ФИО16 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 ФИО15 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Невесенко