Дело №2-865/2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарткала Урванского района КБР 11 сентября 2025 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Ошроевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 21.05.2025, в размере – 148620,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 144414,19 руб.; сумма просроченных процентов – 3 798,05 руб.; штраф за просроченный платеж – 9,94 руб., комиссия за смс - информирование – 398,00 руб., а также судебных расходов, в размере – 5 458,61 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», Банк) ФИО1 (далее Заёмщик) был выдан кредит, в размере – 175 500,00 руб., под 15,9% годовых, сроком на 48 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Выдача кредита подтверждается выпиской по счёту. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей. ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» прекратило деятельность с 07.04.2025г. в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 21.05.2025 за ней образовалась задолженность, в размере – 148620,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 144414,19 руб.; сумма просроченных процентов – 3 798,05 руб.; штраф за просроченный платеж – 9,94 руб., комиссия за смс - информирование – 398,00 руб.

В связи с тем, что Заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив своих обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к имуществу Заёмщика.

В ходе производства по гражданскому делу, в ответ на запрос суда, нотариусом Урванского нотариального округа КБР ФИО3 суду предоставлены документы из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником ФИО1 по закону является ее сын – ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, ФИО2 привлечен к участию в гражданском деле в качестве ответчика на основании определения Урванского районного суда КБР от 12.08.2025.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание тоже не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Третье лицо - нотариус Урванского нотариального округа КБР ФИО3 в судебное заседание тоже не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчиков были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Заёмщиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно выписке по счёту, ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Заёмщику кредитные денежные средства, в размере – 90430,18 руб., путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Договором кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: размер кредита составляет – 175 500,00 руб., сумма к зачислению – 150000,00 руб., для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки» - 25500,00 руб. (пункт 1); процентная ставка по кредиту 15,9% годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки» (пункт 4); срок действия договора – бессрочно, 48 календарных месяцев (пункт 2); размер ежемесячных платежей – 5165,66 руб. (пункт 6); дата ежемесячного платежа – 7 число каждого месяца (пункт 6).

ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» прекратило деятельность с 07.04.2025г. в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 21.05.2025 у Заёмщика образовалась задолженность, в размере – 148620,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 144414,19 руб.; сумма просроченных процентов – 3 798,05 руб.; штраф за просроченный платеж – 9,94 руб., комиссия за смс - информирование – 398,00 руб.

Представленный суду расчёт соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и является верным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ее сын – ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на основании свидетельств о праве на наследство унаследовал жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, общая кадастровая стоимость которых на основании сведений из ЕГРН составляет 983015,94 руб.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору кредита, заключённому между Банком и наследодателем ответчика, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, стоимость которого превышает размер заявленных истцом требований, что подтверждается материалами дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 5 458,61 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 27.05.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 21.05.2025, в размере – 148620,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 144414,19 руб.; сумма просроченных процентов – 3 798,05 руб.; штраф за просроченный платеж – 9,94 руб., комиссия за смс - информирование – 398,00 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 5 458,61 руб., а всего – 154078,79 (сто пятьдесят четыре тысячи семьдесят восемь) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов