Дело №2-1493/2024
УИД 33RS0001-01-2024-000499-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2023 года г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Заглазеева С.М.,
при секретаре Макаренкове С.С.,
с участием представителя истца Скакуновой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владимира о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> денежных вкладов в ПАО Сбербанк.
Завещания ФИО2 не оставила. Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее единственная дочь гражданка Российской Федерации ФИО3 постоянно проживающая в городе Ставангер Королевство Норвегия.
Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется. Собственником 2/3 долей в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> является внук наследодателя ФИО2 (сын ее дочери) гражданин Российской Федерации ФИО4 ( Чохели Д.Д.), постоянно проживающий вместе со своей матерью в Ставангер Королевство Норвегия.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3, находясь в Норвегия, составила заявление о принятии наследства, в соответствии с которым заявила о том, что принимает наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Истец так же ДД.ММ.ГГГГ составила Доверенность, в соответствии с которой уполномочила адвоката ВФ АК № 1 ВОКА № 1 Скакунову С.Л. вести в ее интересах наследственное дело в отношении наследственного имущество наследодателя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истец отправила Заявление о принятии наследства и Доверенность из Норвегия в Российскую Федерацию с курьером, оказывающим услуги по перевозке почтовых отправлений. Курьер прибыл в Российскую Федерацию только ДД.ММ.ГГГГ. Документы он отправил представителю истца адвокату Скакуновой С.Л. ДД.ММ.ГГГГ из города Москвы почтовой службой СДЭК.
Данное письмо получено представителем истца ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ штампы и печати на Заявлении и Доверенности были переведены, подлинность подписи переводчика была удостоверена нотариусом нотариального округа город Владимир ФИО5.
Представитель истца, действуя на основании выданной доверенности обратилась с Заявлением о принятии наследства к нотариусу города Владимира ФИО6
Нотариусу ФИО6 так же были предоставлены квитанции по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Оплата была произведена по поручению истца, представителем истца, действующей на основании доверенности, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 выдала представителю истца справку, из содержания которой следует, что в принятии Заявления Чохели- ФИО7 о принятии наследства после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отказано в виду пропуска срока, установленного ст.1153 ГК РФ о принятии наследства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просил суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> денежные вклады в ПАО Сбербанк.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (Росимущество).
Истец Чохели- ФИО7 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, обеспечила явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Скакунова С.Л. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков администрации г. Владимира и Росимущества в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти отдела ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области (93300001) от ДД.ММ.ГГГГ № №.
ФИО2 на момент смерти, принадлежало 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО2 на дату смерти принадлежали денежные средства в структурном подразделении № Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк г. Владимир на лицевом счете по вкладу № в размере 454 616,19 рублей, а так же проценты по данному вкладу, что подтверждается справкой о наличии счетов на имя наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти ФИО2, является его дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЛТ №.
Иных наследников первой очереди не установлено.
Как следует из ответа Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Владимирской области не заводилось.
После смерти ФИО2, в течении шести месяцев и в последующем все расходы, связанные с содержанием вышеуказанной доли в квартире, несет ФИО3, через своего представителя Скакуновой С.Л., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, оплачивает коммунальные услуги и вносит плату за содержание жилого помещения, что подтверждается представленными квитанциями и платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истец ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Норвегия, составила заявление о принятии наследства, в соответствии с которым заявила о том, что принимает наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, заявление имеет апостиль от ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на факт принятия наследником наследства в установленный законом срок после смерти наследодателя, но по объективным причинам данное заявление доставлено нотариусу по месту открытии наследства только ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО3 как наследник в течение 6 месячного срока совершила действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства после смерти ФИО2, а именно ФИО3 вступила во владение имуществом в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> «Г» <адрес>, оплачивала коммунальные платежи за указанную квартиру, составила заявление о принятии наследства, в соответствии с которым заявила о том, что принимает наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, установив правомерность возникновения наследственных прав истца как дочери наследодателя, суд приходит к выводу об установлении за истцом факта принятия наследства после смерти ФИО2, поскольку истец вступила в фактическое владение ее имуществом.
Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорное имущество принадлежало на момент смерти ФИО2, а истец является наследником, принявшим наследство после ее смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Владимира и Росимуществу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт ....) принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт ....) право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> «Г» <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт ....) право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете №, открытого в структурном подразделении № Владимирского отделения № ПАО Сбербанк <адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись С.М. Заглазеев
Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2024 года