Решение по делу № 2А-533/2024 от 16.10.2025 | Аннинский районный суд (Воронежская область)

Дело № 2а-533/2024

УИД 36RS0007-01-2025-000771-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 16 октября 2025 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием прокурора Лебедевой Е.А.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – ФИО1,

при секретаре Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

ФИО3 осужден 21 июня 2016 года приговором Агинского районного суда Забайкальского края по п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132УК РФ к наказанию в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда г. Чита от 17 августа 2016 год из приговора Агинского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2016 года исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

11 апреля 2025 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 05 февраля 2025 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Аннинского района Воронежской области; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинский, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, (сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

16 апреля 2025 года, в день постановки на административный надзор, ФИО3 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району ФИО3 в течение одного календарного года совершила ряд административных правонарушений против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 29 апреля 2025 года, штраф 1000 руб.; по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 14 августа 2025 года, штраф 500 руб.; по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 19 августа 2025 года, штраф 500 руб.; по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 19 августа 2025 года, штраф 500 руб.; по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 19 августа 2025 года, штраф 500 руб.; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 18 сентября 2025 года, обязательные работы.

Согласно справке врио инспектора (по ИАЗ) НИАЗ ОМВД старшего лейтенанта полиции Ф.Н.А. ФИО2 оплатил только 1 административный штраф, вынесенный ему за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а остальные административные штрафы им не оплачены.

Три из вышеуказанных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ ФИО3 совершил в период временного выезда по маршрутному листу в г. Владимир в ночное время суток: 15 июня 2025 года в 02 часа 25 минут, 12 июля 2025 года в 00 часов 20 минут, 29 июля 2025 года в 03 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

Кроме того, 22 апреля 2025 года, 18 августа 2025 года, 15 сентября 2025 года ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД по месту пребывания (фактического нахождения).

Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД капитана полиции В.Д.А. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. За период нахождения под административным надзором 6 раз был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. В настоящий момент ФИО3 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Таким образом, полагает необходимым установление дополнительных ограничений ФИО3 с целью пресечения совершения последним преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО3, в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области Ш.А.В. заявленные требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Прокурор Лебедева Е.А. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО3, уведомленного о судебном заседании, суд не находит обязательной явку административного ответчика в судебное заседание.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО3 осужден 21 июня 2016 года приговором Агинского районного суда Забайкальского края по п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда г. Чита от 17 августа 2016 год из приговора Агинского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2016 года исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы /л.д. 10-19/.

11 апреля 2025 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания /л.д. 20/.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО3 не оспаривал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания дополнить ФИО3 административные ограничения, для установления над ФИО3 усиленного контроля, считает необходимым дополнить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2025 года.