ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
при секретаре Швецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/2025 по иску ПАО Сбербанк к ИП ФИО2, ФИО12 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к ответчикам, в обоснование иска указал, что 25.10.2023 между истцом и ИП ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 5000000,00 рублей на срок 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту 22,9% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством со стороны ФИО1 А-М.А на основании заключенных с ним договора поручительства № №П01 от 25.10.2023. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 31.03.2025 за ответчиками числится задолженность по договору в сумме 3867507,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3566034,76 рублей, просроченные проценты – 263330,40 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 25214,43 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12928,23 рублей.
Обращаясь с иском, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.10.2023 в сумме 3867507,82 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен. В письменном заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая неявку ответчиков, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
В силу нормы, содержащейся в п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что 25.10.2023 между истцом и ИП ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 5000000,00 рублей на срок 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту 22,9% годовых.
Согласно условиям договора заемщику был предоставлен кредит на развитие бизнеса.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица: № на основании заключенного с ним договора поручительства № №П01 от 25.10.2023.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допускал просрочку платежа. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской (движением) по счету, а также представленным истцом расчетом задолженности по договору.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от 25.10.2023 по состоянию на 31.03.2025 составляет 3867507,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3566034,76 рублей, просроченные проценты – 263330,40 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 25214,43 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12928,23 рублей.
Расчет суммы долга, процентов ответчиками не оспорен, судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически он верен.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязательства о возврате кредита не исполнены, кредитный договор и договор поручительства не оспорены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 51073,00 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением.
Требования ПАО Сбербанк удовлетворены, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.
Поскольку ответчики являются солидарными должниками, то расходы по оплате государственной пошлины с них также должны быть взысканы солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН: №, ОГРН: №) к ИП ФИО2 (ИНН №, ОГРН №), ФИО10 (СНИЛС №), - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП ФИО3, ФИО11 задолженность по кредитному договору № от 25.10.2023 по состоянию на 31.03.2025 составляет 3867507,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3566034,76 рублей, просроченные проценты – 263330,40 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 25214,43 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12928,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51073,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Косточкина
Мотивированное заочное решение изготовлено судом 26.05.2025.