Дело № 2-1575/2025

73RS0002-01-2025-001527-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 мая 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, общении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5, МТУ Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, общении взыскания на заложенное имущество. Свои требования обосновывают тем, что 24.06.2024г. между ПАО «ЭКСПОБАНК» и ФИО5 (заемщик) были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 2 851 400 руб. в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Договор состоит из Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее Общие условия), Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» (далее Индивидуальные условия), включая График платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0.05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:

-марка, модель-HAVAL M6;

-(VIN) №;

-год изготовления – 2024г.

Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи. Залог на имущество (автомобиль) зарегистрирован, о чем имеется запись в реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Заемщик скончался 13.08.2024г. До настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору не погашена. ФИО2 в банк предоставила свидетельство о праве на наследство по закону. По состоянию на 05.03.2025г. сумма задолженности составляет 3 399 893 руб. 38 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу)- 2851 400 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 242 467.9 руб.; штрафная неустойка начисляется в размере 0.5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки – 28 536.54 руб.; штрафная неустойка начисляется в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате проценты за каждый календарный день просрочки – 3 320.97 руб. Просят взыскать задолженность в размере 3 399 893 руб. 38 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу)- 2851 400 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 242 467.9 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 28 536.54 руб.; штрафная неустойка от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате проценты в размере 3 320.97 руб.; начиная с 06.03.2025г. производить начисление процентов за пользование суммой займа по ставке 26.09% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по дату фактического погашения задолженности; обратить взыскания на заложенное имущество- автотранспортное средство HAVAL M6, (VIN) №, 2024 года выпуска, путем продажи с торгов с возложением установления начальной продажной стоимости автомобиля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 799 руб. 25 коп.

Определением суда в качестве ответчика привлечен ФИО3; третьими лицами, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса ФИО6, ООО «Водолей».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица ФИО2 с иском не согласна, указывая на то, что действительно ее муж, ФИО5, купил автомобиль HAVAL M6, потом понял, что не потянет кредит, хотел вернуть автомобиль, но не успел, умер. Автомобиль на учет не поставлен, находится на автостоянке.

Ответчик ФИО3 с иском не согласен, указывая на то, что он вступил в наследство на часть квартиры по адресу: <адрес>. На автомобиль он не вступал.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Водолей», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что 24.06.2024г. между ПАО «ЭКСПОБАНК» и ФИО5 (заемщик) были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №, по которому сумма кредита составляет 2 851 400 руб. (п.1); срок действия договора по графику платежей (п.2); полная стоимость кредита – 24.577% годовых; обязанность заемщика заключить залог транспортного средства, приобретаемого за счет кредита (п.10); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (п.12) (л.д.22-23). Договор состоит из Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее Общие условия), Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» (далее Индивидуальные условия), включая График платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0.05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель-HAVAL M6; (VIN) №; год изготовления – 2024г. Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога (л.д.22-23, 26-37).

Согласно договора купли-продажи от 24.06.2024г. ООО «Водолей», продавец, продал, а ФИО5, покупатель, приобрел автомобиль HAVAL M6; (VIN) №; год изготовления – 2024г. (л.д.20-21).

Автомобиль HAVAL M6; (VIN) №; год изготовления – 2024г. приобретен за счет кредитных средств ПАО «ЭКСПОБАНК» (л.д. 20,21).

На автомобиль HAVAL M6; (VIN) №; год изготовления – 2024г. оформлен залог. Залог зарегистрирован, о чем имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 21:07:20 (время московское) (л.д. 24,25).

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По состоянию на 05.03.2025г. сумма задолженности составляет 3 399 893 руб. 38 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу)- 2851 400 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 242 467.9 руб.; штрафная неустойка начисляется в размере 0.5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки – 28 536.54 руб.; штрафная неустойка начисляется в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате проценты за каждый календарный день просрочки – 3 320.97 руб.

24.06.2024г., ФИО5 обращался в банк с заявлением о реструктуризации потребительского кредита в АО «Экспобанк» (л.д. 104). Сведений о реструктуризации данного кредита не имеется.

ФИО5 умер 13.08.2024г., о чем свидетельствует актовая запись о смерти № (л.д.45).

Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело на наследственное имущество ФИО5

Из наследственного дела следует, что наследником на имущество ФИО5 является ФИО2 (жена), ФИО3) (сын) (л.д. 71-100).

Наследство состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчикам выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 93,99).

Автомобиль в наследственную массу не вошел, поскольку на регистрационный учет в ГИБДД не поставлен.

Таким образом, в наследственную массу входит 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> автомобиль HAVAL M6,(VIN) №.

Из акта об изменении местонахождения предмета залога от 21.03.2025г. следует, что автомобиль HAVAL M6,(VIN) №, цвет серый, регистрационный номер отсутствует. Место хранения автомобиля – <адрес>. Представителю банка переданы следующие документы: паспорт транспортного средства (ПТС), свидетельство о регистрации (СТС), комплект ключей зажигания в количестве 2шт., брелок. (л.д. 101).

Автомобиль передан ФИО2 представителю банка, о чем составлено гарантийное письмо (л.д. 103).

По ходатайству ответчиков судом назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению экспертов АНО «Экспертная специализированная организация» «Региональный центр экспертизы по <адрес>-Ульяновск» № следует, что рыночная стоимость объектов следующая:

-1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> – на 13.08.2024г. (на день смерти) составляет 880 688 руб., на 21.05.2025г. (на день проведения экспертизы) составляет 956 230 руб.;

- автомобиль HAVAL M6; (VIN) №; год изготовления – 2024г. с учетом округления- на 13.08.2024г. (на день смерти) составляет 2 276 000 руб., на 21.05.2025г. (на день проведения экспертизы) составляет 2 184 000 руб.

Не доверять заключению экспертов у суда нет оснований.

Таким образом, стоимость наследственного имущество на день проведения экспертизы составляет 3 140 230 руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Доводы ответчиков о непринятии автомобиля судом отклоняются, поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 334.1. ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Способы обеспечения исполнения обязательств регулируются положениями статьи 329 ГК РФ.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность не погашена, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога- HAVAL M6; (VIN) №; год изготовления – 2024г., путем продажи с публичных торгов.

Надлежащими ответчиками являются ФИО2, ФИО3

Задолженность подлежит взысканию в пределах наследственной массы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске публичного акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, общении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «ЭКСПОБАНК», ИНН/КПП <***>/770501001, с ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт №, в солидарном порядке, в пределах наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от 24.06.2024г., в размере 3 140 230 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере- отказать.

Обратить взыскания на заложенное имущество- автотранспортное средство HAVAL M6, (VIN) №, 2024 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, паспорт <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 990 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО3, паспорт <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 990 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025г.