К делу №.

уид 23RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2023 года г. Краснодар

Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Западного административного округа города Краснодара ФИО5

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (мкр.Юбилейный) УМВД России по г.Краснодару о частичной отмене административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (мкр.Юбилейный) УМВД России по г.Краснодару о частичной отмене административного надзора.

В обоснование заявления указывает, что решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24.12.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 01.03.2029. Административный надзор осуществляется инспектором ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (мкр.Юбилейный) УМВД России по г.Краснодару.

С момента установления надзора ФИО2 добросовестно выполнял условия надзора. ФИО2 трудоустроен на основании договора возмездного оказания услуг №4 от 17.02.2021 с главой КФХ ФИО6, где трудовая деятельность связана с перевозкой пассажиров в такси, а также транспортной перевозкой сотрудников и партнеров КФХ в том числе в нерабочее время. В связи с указанным ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит разрешить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания (по территории РФ) в связи с осуществлением им трудовой деятельности. Разрешить осуществлять уведомление ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (мкр.Юбилейный) УМВД России по г.Краснодару о выезде за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания посредством телефонной связи с последующим предоставлением командировочных удостоверений, путевых листов.

В судебном заседании административный истец, его представители доводы заявления поддержали и настаивали на его удовлетворении.

Представитель административного ответчика полагалась на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании заключил, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Первомайского районного суда г.Краснодара по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с зачетом 75 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 01 марта 2029 года и возложены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в Управление (отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 1 статьи 10 того же Федерального закона предусмотрено право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

ФИО2 состоит на учете в органе внутренних дел - ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (мкр.Юбилейный) УМВД России по г.Краснодар по избранному им месту жительства.

Согласно представленных суду сведений, ФИО2 работает на основании договора возмездного оказания услуг №4 от 17.02.2021 с главой КФХ ФИО6, где трудовая деятельность связана, в том числе, с перевозкой пассажиров в такси, а также транспортной перевозкой сотрудников и партнеров КФХ. Время работы ненормированное.

Из характеристики по месту работы, выданной ИП ГПХ ФИО6, усматривается, что ФИО2 по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьей 84 КАС РФ, полагает возможным требования ФИО2 удовлетворить частично. Ранее решением суда был установлен запрет на выезд за пределы муниципального образования без указания на возможность выезда с согласия органа осуществляющего надзор за поведением осужденного. Так же осужденный ФИО2 не может покидать место жительства с 22.00 до 6.00 кроме времени нахождения на работе с предоставлением подтверждающих документов. Учитывая вышеизложенное, разьездной характер работы, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2 в части возможности выезда за пределы муниципального образования с согласия органа осуществляющего надзор за поведением осужденного с предоставлением подтверждающих документов. В части разрешения уведомления органа, осуществляющего надзор путем направления смс или телефонограммы, суд полагает необходимым отказать, так как данное не предусмотрено действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 9 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (мкр.Юбилейный) УМВД России по г.Краснодару о частичной отмене административного надзора- удовлетворить частично.

Частично отменить установленные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 декабря 2020 года административные ограничения.

Разрешить ФИО2 выезд за пределы муниципального образования г.Краснодар в связи с осуществлением им трудовой деятельности с соблюдением ранее принятых ограничений, с согласия органа осуществляющего контроль, с предоставлением документов подтверждающих осуществление трудовой деятельности.

В остальной части в удовлетворении требований – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: