УИД52RS0001-02-2023-006261-07

Дело № 2-7547/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Курнеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1, ООО «ФСК «Стрелка» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что ПАО Сбербанк России на основании заключённого 18.11.2021 кредитного договора №042/9042/20199-162305 выдало кредит ООО «ФСК СТРЕЛКА» в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом плавающая. Процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов - 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов - 17% годовых. Процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика [Номер]. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства №042/9042/20199-162305/1 от 18.11.2021 с ФИО1. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчиков составляет 929 102 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 861 858 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 67 244 рублей 25 копеек. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «ФСК СТРЕЛКА» задолженность по кредитному договору <***>, заключённому 18.11.2021, за период с 19.04.2023 по 21.07.2023 (включительно) в размере 929 102 рубля 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 861 858 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 67 244 рублей 25 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 491 рубль 02 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики - представитель ООО «ФСК СТРЕЛКА», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.11.2021 между ПАО Сбербанк России и ООО «ФСК СТРЕЛКА» заключен кредитный договор №042/9042/20199-162305, в соответствии с которым ООО «ФСК СТРЕЛКА» был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена под 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов установлена под 17% годовых. Процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора [ ... ]

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

Согласно п.8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № 042/904220199-162305 от 18.11.2021, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями кредитного договора, ООО «ФСК СТРЕЛКА» приняло на себя обязательства погашать кредит и проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика [Номер] [ ... ]

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства №042/9042/20199-162305/1 от 18.11.2021 с ФИО1 в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №042/9042/20199-162305 от 18.11.2021 ([ ... ]

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно п. 4.5 Общих условий договора поручительства, установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом [ ... ]

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком [ДД.ММ.ГГГГ] в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ([ ... ]

По состоянию на 21.07.2023 задолженность по кредитному договору №042/9042/20199-162305 от 18.11.2021 составляет в размере 929 102 рубля 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 861 858 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 67 244 рублей 25 копеек.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком не оспаривается, иного расчета не представлено.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что требования банка о взыскании основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору являются обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 491 рубль 02 копейки ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ООО «ФСК «Стрелка» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ФСК СТРЕЛКА» (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]), ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт гражданина [ ... ] [Номер], выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по кредитному договору кредитному договору задолженность по кредитному договору №042/9042/20199-162305, заключённому 18.11.2021, за период с 19.04.2023 по 21.07.2023 (включительно) в размере 929 102 рубля 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 861 858 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 67 244 рублей 25 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 491 рубль 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Телепнева