РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-817/2022 по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МАДИ обратился в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 1751744/22/77046-СД в полном объеме.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что на исполнение в МОСП по ВАШ № 2 УФССП по Москве находится сводное исполнительное производство № 1751744/22/77046-СД в отношении должника ФИО1 по взысканию административных штрафов на общую сумму сумма
До настоящего времени должником не погашена задолженность по штрафам, предпринятые судебным приставом-исполнителем действия по исполнению, результатов не дали.
Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения. Должник меры по добровольному погашению задолженности не предпринял.
Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением № 5024 403123.
Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов должником не представлено.
Должнику разъяснялось положение ст.67 ФЗ № 229-ФЗ, сумма задолженности превышает сумма, должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.
Непринятие мер может повлечь ущерб государству в виде не взыскания имеющейся задолженности.
В связи с тем, что исполнительные документы в отношении должника выданы не на основании судебных актов, временное ограничение для должника на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа подлежит установлению в судебном порядке.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду не сообщил, возражений по делу не представил.
В судебное заседание заинтересованные лица – представители УФССП России по адрес, МОСП по ВАШ № 2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст.31.05 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).
Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 УФССП России по адрес в отношении ФИО1 ведется сводное исполнительное производство № 1751744/22/77046-СД, в состав которого входят исполнительные производства МАДИ.
По состоянию на 14.11.2022 г. общая задолженность административного ответчика в рамках вышеуказанного исполнительного производства составляет сумма
Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику посредством электронного сервиса почты России (л.д. 14-15).
На имя должника ФИО1 выдано водительское удостоверение № 5024 403123.
Должник уклоняется от исполнения обязательств по уплате административных штрафов, сводное исполнительное производство не окончено.
Доказательств обратного суду не предоставлено.
Сведений в порядке ч. 4 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ препятствующих применению к должнику временного ограничения на пользование должником специальном правом, суду не предоставлено.
Таким образом, поскольку перед административным ответчиком имеется значительная задолженность, которая со времени возбуждения в отношении него исполнительного производства, не погашена; совершаемые должником самостоятельные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, явно недостаточны для достижения целей и задач исполнительного производства; в отсутствие установленных судом ограничений намерения должника добровольно исполнить требования исполнительного документа полно, правильно и своевременно мало достижимы; поименованные в законе случаи, когда временные ограничения не могут применяться, не установлены, а должником не представлены; установление в рассматриваемом исполнительном производстве должнику оспариваемых ограничений законодательно допустимо, соразмерно объему и природе задолженности, соответствует целям и задачам исполнительного производства, напротив, в их отсутствие требования исполнительного документа не обеспечены эффективными и действенными мерами государственного принуждения, в отношении должника, возможно, установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований сводного исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 1751744/22/77046-СД в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 18 ноября 2022