УИД 38RS0017-01-2023-000593-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3 ФИО3 оглы о взыскании задолженности за электрическую энергию,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что истец осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО3 оглы, расположенную по адресу: <адрес обезличен>А. дата обезличена контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по указанному адресу с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено, что на территории участка расположена гостиница. Здание используется для осуществления предпринимательской деятельности. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по данному адресу деятельности не бытового характера. Электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата обезличена номер обезличен, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории. Ответчик не уведомил, что потребление электрической энергии осуществляется не в коммунально-бытовых нуждах. На основании договора энергоснабжения бытового потребителя (на нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности), заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и собственником <адрес обезличен>А, по <адрес обезличен>, в <адрес обезличен> ФИО3 оглы «отпуск электрической энергии по данному адресу осуществляется в количестве необходимом для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности…». На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику с дата обезличена электроустановки по адресу: <адрес обезличен> заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства номер обезличен. С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии в дата обезличена в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты следующие счета: счет номер обезличен от дата обезличена на сумму <данные изъяты> руб.; счет номер обезличен от дата обезличена на сумму <данные изъяты> руб. дата обезличена мировым судьей судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> был вынесен судебный приказ номер обезличен. Определением мирового судьи судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от дата обезличена данный судебный приказ отменен. На основании расчета сумма задолженности по тарифу «прочие» за период с дата обезличена по дата обезличена составляет <данные изъяты> руб.
В связи с утонением иска истец просит взыскать с ответчика ФИО3 оглы в свою пользу задолженность в размере 131 194,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГУЭП «Облкоммуэнэнерго».
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик ФИО3 огы является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес обезличен>А. дата обезличена сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлен факт нарушения применения тарифного статуса и наличие нецелевого использования потребляемой электрической энергии, выявлена мини – гостиница «Полюс», принадлежащая ответчику, на основании чего сделан вывод об осуществлении ответчиком коммерческой деятельности, при том, что расчет за потребленную электрическую энергию осуществляется по тарифу для физических лиц. Отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им предпринимательской деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально – бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований. В подтверждение доводов о том, что указанное жилое помещение используется как мини-гостиница имеется визитная карточка, кроме того, указанная информация размещена в сети «Интернет», где имеются отзывы, датированные апрелем дата обезличена, августом дата обезличена. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность – гостиничные услуги на постоянной основе путем сдачи в аренду принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, а так же отдельных его комнат, в силу чего отсутствуют основания для отнесения ответчика к группе потребителей – «население».
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 оглы по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, пояснив, что истцом не представлено доказательств потребления электрической энергии на цели не связанные с коммунально-бытовыми нуждами, а именно для коммерческой деятельности. Ответчик вместе со своей женой и сыном зарегистрированы по спорному адресу. В доме проживают родственники ответчика и еще две женщины. Дом используется как жилой, а никак гостиница.
Ответчик ФИО3 оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ОГУЭП «Облкоммуэнэнерго» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> по правилам статьи 113 ГПК РФ.
Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
Статьей 23 Федерального закона № 35-ФЗ от дата обезличена «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации номер обезличен от дата обезличена, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Правительство Российской Федерации дата обезличена издало Постановление номер обезличен «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).
В приложении номер обезличен к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).
Согласно пункту 71 (1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:
исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;
наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;
юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
Как следует из содержания статьи 4 Федерального закона № 135-ФЗ от дата обезличена «О защите конкуренции», под хозяйствующим субъектом понимается, в том числе, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход.
В силу положений части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан. Частный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц (пункт 1 части 2 статьи 19 ЖК РФ).
Судом установлено, что ФИО3 оглы принадлежит земельный участок с кадастровым номером номер обезличен по адресу: <адрес обезличен>А, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Также ответчик ФИО3 оглы является собственником дома по адресу: <адрес обезличен>А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата обезличена.
Техническим паспортом, составленным филиалом ОГУП «ОЦТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации дата обезличена, подтверждено, что общая площадь жилого дома по спорному адресу составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая- <данные изъяты> кв.м., вспомогательная - <данные изъяты> кв.м.
дата обезличена между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № номер обезличен по адресу: <адрес обезличен>
Кроме того, судом исследованы акты об осуществлении технологического присоединения от дата обезличена, разграничения границ балансовой принадлежности сторон от дата обезличена, разграничения эксплуатационной ответственности сторон от дата обезличена, о выполнении технических условий № номер обезличен от дата обезличена между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО3, осмотра электроустановки от дата обезличена. Из данных документов усматривается, что максимальная мощность <данные изъяты> кВт.
Таким образом, при заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя (население) с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.
Судом также установлено, что инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлен факт небытового потребления электроэнергии по адресу: <адрес обезличен> в виде гостиничного комплекса, что подтверждается актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии номер обезличен от дата обезличена.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес обезличен> номер обезличен ФИО3 оглы зарегистрирован по месту жительства с дата обезличена по адресу: <адрес обезличен>
Выпиской ЕГРИП подтверждается, что ФИО3 оглы с дата обезличена был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вместе с тем, дата обезличена указанная деятельность прекращена. Видами экономической деятельности ИП ФИО3 оглы были, в том числе деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, аренда и управление собственным или арендованным жилым и нежилым недвижимым имуществом.
Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии ответчиком не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях – для мини-гостиницы, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам.
В ходе проверки дата обезличена установлено, что ответчиком электроэнергия потребляется с нарушением применения тарифного статуса и наличия нецелевого использования потребляемой электрической энергии в связи с использованием указанного жилого помещения в качестве гостиницы. Информация о гостинице размещена в сети «Интернет», скриншот данной рекламы имеется в материалах дела. Так же в материалах дела имеется визитная карточка с рекламой гостиничного комплекса «Полюс», расположенного в <адрес обезличен>.
Кроме того, судом исследован анализ динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии за дата обезличена гг., которого следует, что объем потребления электроэнергии в дата обезличена.
Кроме того, истцом представлен суду сравнительный анализ потребления электроэнергии электроустановки ФИО3 оглы, по адресу: <адрес обезличен> и электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, согласно которому электроустановки расположены в одной климатической зоне, имеют схожие климатические характеристики. Согласно проведенному анализу по приборам учета видно, что в сравниваемых жилых домах потребление за <данные изъяты> месяца за дата обезличена составило: у ФИО3 оглы - <данные изъяты> кВт*ч., у ФИО5 - <данные изъяты> кВт*ч. Потребление электроэнергии жилого дома ответчика превышает в <данные изъяты> раза потребление электроэнергии жилого дома по адресу <адрес обезличен>. Потребление электроэнергии по договорам энергоснабжения на коммунально - бытовые нужды жителей, проживающих в <адрес обезличен>, за период с дата обезличена по дата обезличена.г. без учета потребления жилого дома ФИО3 оглы по адресу: <адрес обезличен> составило <данные изъяты> кВт*ч. по <данные изъяты> жилому дому, а потребление одного жилого дома ФИО3 оглы составляет <данные изъяты> кВт*ч. или <данные изъяты> % от всей <адрес обезличен> анализа относительно одного месяца потребление электроэнергии по адресу: <адрес обезличен>А, за дата обезличена составило <данные изъяты> кВт*ч. Потребление электроэнергии в <данные изъяты> раза больше среднего потребления по физическим лицам, проживающим в <адрес обезличен>.
Таким образом, потребление электроэнергии энергопринимающими объектами, принадлежащими ответчику на праве собственности, значительно выше аналогичных, что подтверждается представленными истцом сведениями по объему потребления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проверки, проведенной работниками истца, было установлено, что режим потребления электрической энергии не соответствует по тарифному статусу, заключенному между сторонами договору, то есть бытовому потреблению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании по ходатайству стороны ответчика допрошены свидетели.
Так, свидетель ФИО6 суду показала, что знакома с ответчиком ФИО3 оглы более <данные изъяты> лет, ранее работала у него. По спорному адресу была гостиница, но в последствии ФИО3 оглы закрыл ее, работников уволил, сам уехал. В дата обезличена гостиницы не было.
Свидетель ФИО7 суду показала, что знакома с ФИО3 оглы с <данные изъяты> года. Он занимался предпринимательской деятельностью, в доме по Краснопартизанской проживал с женой.
Суд, оценив показания свидетелей, критически относится к показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, так как они являются заинтересованными лицами в исходе дела.
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы, указанные в иске, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
По мнению суда, факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии в коммерческой деятельности подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств.
Суд исходит из того, что на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> в спорный период времени фактически была расположена гостиница «Полюс», где оказывались гостиничные услуги с бронированием номеров. Таким образом, электрическая энергия использовалась ФИО3 оглы не на коммунально-бытовые нужды в личных целях. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности, образованной в результате доначислений по тарифам за электроэнергию, предусмотренным для иных категорий потребителей.
Доказательств о коммунально-бытовом характере потребления электрической энергии в спорный период времени стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом использовании ответчиком электроэнергии не только для целей коммунально-бытовых нужд.
Представленные ответчиком в материалы дела доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности не обосновывают такой значительный объем потребленной им в спорный период времени электроэнергии, не свидетельствуют о потреблении электроэнергии исключительно для коммунально-бытовых нужд.
Действующее законодательство исходит из принципа добросовестности гарантирующего поставщика, его доводы не опровергнуты надлежащими доказательствами со стороны ответчика.
Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население» и приравненные к нему категории потребителей.
Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств, в материалы дела не представлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную энергию в размере <данные изъяты> Указанная сумма ответчиком не оплачена, не оспорена.
Между тем как следует из иска, общество просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., при этом взысканию подлежит задолженность в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем требование о взыскании <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежит.
Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена.
Учитывая, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб., то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., исходя из заявленного в просительной части уточненного иска требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3 ФИО3 оглы удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО3 оглы, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен> номер обезличен, <адрес обезличен>, Азербайджан, ИНН номер обезличен, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН номер обезличен, КПП номер обезличен) задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Шопик
Мотивированный текст решения суда изготовлен дата обезличена.