Копия

дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Авто Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО "Авто Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере Х руб. Х коп., включающую в себя: Х руб. - сумму основного долга; Х руб. Х коп. - сумма просроченных процентов, Х руб. Х коп. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.. Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Авто Финанс Банк" заключило индивидуальные условия потребительского кредита № с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме Х руб. Х коп., под Х % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО "Авто Финанс Банк" и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен Агентский Договор №, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Банка совершать от имени и за счет Банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание Просроченной задолженности с Должников. (п.1.1 Агентского Договора № К07/2023). Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по Графику, не исполнил требования истца по возврату займа и процентов за его пользование, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с неуплатой ответчиком платежей по Графику, истец на основании договора займа обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договором займа. Требование от уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ. В силу Договора займа взыскатель вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом. Ответчик имеет задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме Х руб. Х коп., в том числе: просроченный основной долг – Х руб.; просроченные проценты – Х руб. Х коп.; неустойка – Х руб. Х коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. (л.д.№)

Представитель истца АО "Авто Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.(л.д.№)

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением под расписку, сведений об уважительных причинах не явки в суд не представлено.

Неявка ответчика в судебное заседание не может быть признана вызванной уважительными причинами и не может препятствовать рассмотрению дела по существу.

При указанных обстоятельствах, ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела подтверждено, что на основании заявления ответчика ФИО1 о предоставлении кредита физическому лицу на приобретение автомобиля (л.д.№), между АО "Авто Финанс Банк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму Х руб., процентная ставка Х %, ежемесячный платеж Х руб., на Х месяца, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлениями о предоставлении кредита/транша физическому лицу (л.д. №),индивидуальными условиями договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам. (л.д. №), графиком платежей (л.д. №), заявлением о предоставлении дополнительных услуг (л.д. №).

Пунктом 14 индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам предусмотрено, что заемщик соглашается с общими условиями кредитования, а также подтвердил ознакомление с индивидуальными условиями кредитования.

Индивидуальными условиями договора банковского счета предусмотрено, что клиент дает поручение банку (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заемщика) в дату зачисления суммы первого Транша на Счет составить платежный документ и перечислить со Счета денежные средства согласно целевому назначению кредита, указанному в Индивидуальных условиях кредитования, а именно:

- перевод Х руб. в пользу АО "Авто Финанс Банк" – оплата страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС;

- перевод Х руб. в пользу ООО «БЦР-Авто Плюс» - оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль иные данные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе НДС – Х руб. Х коп.;

- перевод Х руб. в пользу ООО «БЦР-Авто Плюс» - оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за доп.оборудование, в том числе НДС – Х, руб. Х коп. (раздел 2 пункт 2.2)

Обязательства АО "Авто Финанс Банк" были выполнены в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик же не исполняет свои обязательства по оформленному кредитному договору, платежи в установленные графиком сроки не вносит, что повлекло образование задолженности по кредиту, что подтверждается представленными доказательствами: расчетом задолженности (л.д.№).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил Х руб. Х коп., включающую в себя: просроченный основной долг – Х руб.; просроченные проценты – Х руб. Х коп.; неустойку – Х руб. Х коп. (л.д.№)

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Другого расчета суду не представлено.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась требованием о досрочном возврате кредита (л.д. №).

Сведений об исполнении указанного требования, о погашении имеющейся задолженности полностью или в части, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им ответчиком в материалы дела не представлено.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (основному долгу и процентам) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330, статьи 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, судом установлено, что соглашение о неустойке было совершено между банком и ответчиком в письменной форме.

Размер неустойки по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил Х руб. Х коп.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая период просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки (штрафа) последствиям нарушенных ответчиком обязательств, действия ответчика, который длительное время не принимал мер к исполнению принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту в необходимом размере, а также принимая во внимание, что неустойка (штраф) по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд пришел к выводу об отсутствие оснований для снижения неустойки (штрафа), поскольку данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере Х руб. Х коп., из которых: просроченный основной долг – Х руб.; просроченные проценты – Х руб. Х коп.; неустойка – Х руб. Х коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме, в размере Х руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. №).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Авто Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу АО "Авто Финанс Банк" (ИНН №, КПП №, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 474 570 руб. 97 коп., из которой: просроченный основной долг – 1 304 625 руб.; просроченные проценты – 156 756 руб. 35 коп.; неустойка – 13 189 руб. 62 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб., а всего в размере 1 504 316 руб. 97 коп. (один миллион пятьсот четыре тысячи триста шестнадцать рублей девяносто семь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.С. Лунина

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные