К делу № 2-518/2025
УИД 61RS0045-01-2025-000112-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровское 16 апреля 2025 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Руденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследства, открывшегося после смерти наследодателя не принятым наследниками первой очереди,
третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО6, после смерти, которого осталось наследственное имущество.
В состав наследственной массы входили следующие объекты недвижимого имуществе: жилой дом, общей площадью 98.9 кв. м литер А, А1,А2 и летняя кухня, площадью 32,8 кв.м, литер К, находящиеся по адресу: <адрес>, Неклиновский' район, <адрес>,расположенные на земельном участке площадью 3129 кв.м, принадлежащих наследодателю на праве собственности.
На момент смерти наследниками первой очереди являлись ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Законным представителем несовершеннолетних наследников являлась ФИО4, бывшая супруга умершего ФИО6
Наследниками имущества стали ФИО3 в ? доли, ФИО2 в ? доли.
Решением Неклиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № доли наследства ФИО3 и ФИО2 уменьшены до 5/12 доли каждому.
Основанием для открытия наследственного дела № явились заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6 от ответчиков ФИО2,ФИО3
Согласно реестра нотариальных действий, ДД.ММ.ГГГГ были поданы заявления от ФИО2 и от ФИО3
От имени несовершеннолетних граждан ФИО2 и ФИО3 действовала ФИО7, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уполномочивало ФИО7 на ведение наследственного дела по оформлению ее наследственных прав на имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось, оставшееся после смерти гражданина ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заявление о выделении доли наследства пережившему супругу в совместно нажитом имуществе, в наследственном деле № отсутствует.
Завещание в пользу гражданки ФИО4 умершим ФИО6 не составлялось.
Из чего следует, что наследственных прав гражданки ФИО4 к имуществу, оставшемуся после смерти гражданина ФИО6 не имелось.
Полномочия для ведения наследственного дела от имени законного представителя, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, по оформлению наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти их отца ФИО6, третьему лицу, ФИО7, в рамках доверенности, выданной специалистом 1 категории Администрации Поляковского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в материалах наследственного дела № отсутствуют.
На основании выше перечисленного, руководствуясь положениями ст.ст. 37, 1114, 1116, 1153,1154 ГК РФ,ст.64 СК РФ, Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав (утв, решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №), просит суд признать наследство, открывшееся после смерти родного брата истца, ФИО6, умершего 15 сентября. 2019 года, в 5\12 долях каждому наследнику первой очереди ФИО3 и ФИО2, не принятым, прекратить регистрацию права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> гражданина ФИО3, прекратить регистрацию права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> гражданина ФИО8
Определением суда в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО5
ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о дате и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО10 в судебном заседании просил суд в исковых требованиях отказать, поскольку истцом выбран неверный способ защиты.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании, указала, что 2020 году, только после смерти бывшего супруга ФИО6, ее дети вступили в наследство. Полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Третье лицо нотариус ФИО11 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 98,9 кв. м. литер А.А.1, А2 и летней кухни, площадью 32,8 кв.м., литер К, КН 61:26:0070201:1070, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок, с КН 61:26:0070201:273, площадью 3129 кв.м., на землях населённых пунктов, предоставляемого для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного <адрес>,. 16.
Наследниками первой очереди по закону являются: сын –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Судом установлено, что ФИО7, действующая в интересах ФИО3, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства на основании доверенности, выданной специалистом 1 категории Администрации Поляковского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками ФИО3, ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли на каждого. ( л.д. 88-95)
В соответствии с закрепленными в статье 123 Конституции Российской Федерации и в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации положениями правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые в обоснование своих требований ссылается истец, служит основанием для отказа в иске.
Исходя из этих положений закона, ФИО12 обратившись в суд с иском и основывая иск на утверждениях о том, что полномочия для ведения наследственного дела от имени законного представителя, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, по оформлению наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти их отца ФИО6, третьему лицу, ФИО7, в рамках доверенности, выданной специалистом 1 категории Администрации Поляковского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в материалах наследственного дела № отсутствуют должен доказать обоснованность этих утверждений.
Как установлено материалами дела ФИО4, законным представителем несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 выдана доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на ведение наследственного дела по оформлению ее наследственных прав на имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось, оставшееся после смерти гражданина ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ, представительство физического лица может осуществляться в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
В силу ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Законными представителями физического лица выступают лица, которые в силу своих родственных или иных связей с физическим лицом в соответствии с указанием закона могут защищать права и законные интересы несовершеннолетних лиц либо лиц, которые по своему физическому или психическому состоянию лишены возможности самостоятельно реализовывать свои права.
Из вышеуказанного следует, что все процессуальные действия в интересах несовершеннолетних совершают их законные представители, ФИО4 является матерью и законным представителем на момент принятия наследства несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 в силу закона, в связи с чем при выдаче доверенности дополнительного указания на то, что она доверяет действовать представителю от имени несовершеннолетних, не требуется.
Исходя из чего, суд приходит к выводу, что доводы ФИО1, что у ФИО7 отсутствовали полномочия по оформлению наследственных прав на имущество ФИО3 ФИО2 несостоятельны, и не могут быть приняты судом во внимание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина (статья 1113 и абзац 1 пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, в силу пункта 2 указанной статьи названного кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовал и оценил по существу в совокупности и в соответствии с требованиями положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами по делу доказательства, в том числе объяснения сторон, письменные доказательства, пришел к выводу, что ФИО3, ФИО2, будучи несовершеннолетними, фактически приняли наследств, оставшегося после смерти отца ФИО6, обратившись с заявлением на основании доверенности о принятии наследства, проживали и продолжают проживать в наследственном имуществ, несут бремя его содержания.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследства, открывшегося после смерти наследодателя не принятым наследниками первой очереди оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.