Дело № 2-2761/2025

УИД - 03RS0006-01-2025-003734-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 142 935,16 руб. - основного долга, пени в размере 47 723,49 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с сентября 2020 г. по февраль 2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 507,00 руб. ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7,ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с сентября 2020 г. по февраль 2024 г., на сумму 142 935,06 руб., основного долга, пени в сумме 47 723,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту. Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с сентября 2020 г. по февраль 2024 г. в размере 142 935,06 руб. основного долга, пени в размере 47 723,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 720 руб.

Представитель истца ООО «БашРТС», ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

От представителя ООО «ЕРКЦ» поступило заявление, согласно которому он просит взыскать задолженность с ответчиков, которые зарегистрированы в данном жилом помещении: ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО5 От ответчиков поступило ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается (при отсутствии приборов учета) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно абз. 2 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому райну г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 142 935,16 руб. - основного долга, пени в размере 47 723,49 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с сентября 2020 г. по февраль 2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 507,00 руб.

ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.

Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7,ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Между тем, согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие лица: ФИО7,ФИО3, ФИО8, ФИО5

ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>.

ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с сентября 2020 г. по февраль 2024 г., на сумму 142 935,06 руб., основного долга, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу положений ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ООО «БашРТС» заявлена сумма задолженности за период с сентября 2020 г. по февраль 2024 г.

Мировым судьей судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «БашРТС» обращается в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы с исковым заявлением лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Следовательно, шестимесячный срок, установленный действующим законодательством для подачи искового заявления после отмены судебного приказа, был пропущен, истец не воспользовался своим правом на судебную защиту, в связи с чем, с сентября 2020 г. по май 2022 г. пропущен срок исковой давности.

Учитывая изложенное, солидарно с ответчиков ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период июня 2022 г. по февраль 2024 г. в размере 65 802,79 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по коммунальным услугам, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить пени до 1 500 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, солидарно с ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО3 (паспорт серии № №), ФИО4 (паспорт серии № №), ФИО5 (паспорт серии №) в пользу ООО «БашРТС» (ИНН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период июня 2022 г. по февраль 2024 г. в размере 65 802,79 руб. - основного долга, 1 500 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.11.2025 г.