дело №2а-2582\2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной

При секретаре Н.С. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 158607 рублей, пени по земельному налогу в размере 515,47 рублей, а всего 159122,47 рублей.

В обоснование административного иска указано, что определением мирового судьи судебного участка №73 Тверской области от 18.03.2022 года по делу №2а-497-73\2022 отменен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности, выданный 17.02.2022. В соответствии со ст.388 НК РФ ответчик является налогоплательщиком земельного налога. На основании п.3 ст.363, п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. На основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков на территории РФ, земельный налог за 2020 год в сумме 158607 рублей. Налогоплательщику инспекцией направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №34541497 об уплате налогов. В установленный срок задолженность по налогам уплачена не была. За несвоевременную уплату налогов, согласно ст.75 НК РФ начислены пени по земельному налогу в сумме 515,47 рублей за период с 02.12.2021 по 14.12.2021. МИФНС №10 по Тверской области в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок земельного налога в соответствии со ст.69, 70 НК РФ в порядке досудебного урегулирования спора направлены требования от 15.12.2021 №79977 об уплате задолженности с предложением погасить задолженность в срок не позднее 01.02.2022. Налогоплательщиком требование не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. До перерыва в судебном заседании и письменных пояснениях представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддерживала, указывала, что в отношении налогоплательщика вынесено определение суда от 01.10.2018 по делу № А66-14836/2018 о принятии заявления о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Следовательно, задолженность, образовавшаяся до 01.10.2018, была включена в реестр требований кредиторов. В рамках настоящего дела Инспекцией взыскивается задолженность по земельному налогу за 2020 год, т.е. возникшая после принятия заявления о несостоятельности (банкротстве). Вместе с тем, пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, в частности, что с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. В данном случае пени по земельному налогу начислены по текущим обязательствам за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, т.е. после даты признания гражданина банкротом. Следовательно, взыскиваемые недоимка по земельному налогу и пени, являются текущими платежами и подлежат взысканию с налогоплательщика в общем порядке, установленном нормами НК РФ.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. До перерыва в судебном заседании представитель административного ответчика с иском не соглашался, указывал, что в письме финансовому управляющему Малтабар от 15.09.2020г. УФНС по Тверской области сообщили о наличии задолженности по налогам, в том числе земельному, которые на сегодняшний день погашены за счет реализованного в рамках дела о банкротстве административного ответчика имущества должника (земельных участков).

В судебное заседание заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО4 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Из письменных пояснений по делу следует, что 31 августа 2018 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тверской области от 01.10.18 заявление МРИФНС №10 было принято, возбуждено производство по делу о банкротстве А66-14836/2018. В соответствие с п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Определением Арбитражного суда Тверской области от 04.02.19, суд определил ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина. Утвердить ФИО5, финансовым управляющим. Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в размере 891087,13 рублей, в том числе 859594,92 рублей основной долг, 31492,21 рублей - пени, в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, исходя из необходимости учета требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.102002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Как следует из Определения от 04.02.19, основанием для включения требования ФНС в реестр стали требования об уплате налога: № 18158, № 925 от 14.10.2015, № 2645 от 20.09:2017, № 22950 от 13.12.2017, № 2888 от 20.12.2016, № 7227 от 14.01.2015, направленные в адрес должника в соответствии со статьями 3, 23, 45, 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ). Соответственно, учитывая дату выставления требований, в реестр требований кредиторов данным Определением от 04.02.2019 были включены задолженности по земельному налогу за 2014, 2015, 2016г. Определением Арбитражного суда Тверской области от 24.06.2019, суд

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Тверской области в сумме 430053,86 рублей, из них: 247653 рублей задолженности по налогам, 181400,86 рублей пени, 1000 рублей штрафа. Как следует из определения от 24.06.2019, основанием для включения в требования ФНС в реестр стало, в том числе требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 12.12.2018 №37269. Соответственно, учитывая дату выставления требования в реестр требований кредиторов, данным определением от 24.06.2019 были включены задолженности по земельному налогу за 2017 год. Решением Арбитражного суда Тверской области от 23.08.2019 по делу А66-14836/2018 гражданка ФИО1, 06.11.1948. г р., признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 Имущество ФИО1 было реализовано с электронных торгов в 2020 году. До распределения выручки финансовый управляющий обратился налоговую с заявлением представить сведения о текущей задолженности должника. Уведомление 20-08/11445 от 15.09.2020 МРИФНС № 10 по Тверской области представил сведения о текущей задолженности ФИО1 без указания периода, за которой она была начислена: основной долг по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений КБК 18№ на сумму 247889,00 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений КБК 18210605043102100110 на сумму 12377,92 рублей. Текущая задолженность ФИО1 была погашена со счета ФИО1 финансовым управляющим в полном объеме (согласно Уведомления 20-08/11445 от 15.09.2020) Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений уполномоченного органа о порядке исчисления и уплаты налогов является обстоятельством, исключающим вину этого лица в совершении налогового правонарушения (подп.3 п.1 ст. 111 НК РФ). Таким образом, возражения МРИФНС 10 по Тверской области в той части, что при погашении текущей задолженности финансовым управляющим не был указан налоговый период, не может быть принят во внимание, так как это является следствием письменных разъяснений уполномоченного органа. Иная текущая задолженность ФИО1 по земельному налогу, согласно Уведомлению 20-08/11445 от 15.09.2020, отсутствовала. Определением Арбитражного суда Тверской области от 08.02.2021 реализация имущества ФИО1 завершена. С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО4 считаются прекращенными. Соответственно, все иные финансовые взаимоотношения ФИО1 с налоговым органом после указанной даты находятся вне компетенции ФИО4

В силу ст. 150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из п. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась в 2020 году собственником 104 земельных участков в <адрес>, а также долей в праве собственности на 3 земельных участка также в <адрес>.

Данные обстоятельства административным ответчиком оспорены не были.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или при праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база в силу ст. 391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении земельного участка, находящегося на территориях нескольких муниципальных образований (на территориях муниципального образования и городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя или федеральной территории "Сириус"), определяется по каждому муниципальному образованию (городам федерального значения Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю, федеральной территории "Сириус"). При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п.1, 4 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление от 01.09.2021 №24541497 об уплате до 01.12.2021 земельного налога за 2020 год в сумме 158607 рублей.

Административный ответчик в добровольном порядке в срок, указанный в налоговом уведомлении, налоги не уплатил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из п.1 ст.70 НК РФ также следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. Возможность удовлетворения требования о взыскании пени зависит от действительности требования о взыскании задолженности самого налогового платежа.

Административному ответчику вручены требования №79977 по состоянию на 15.12.2021г. с предложением в срок до 01.02.2022 года погасить земельный налог в размере 158607 рублей (срок уплаты 01.12.2021) и пени в размере 515,47 рублей.

Сведений об уплате названной задолженности представленные материалы не содержат.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-14836\2018 от 23 августа 2019г. по заявлению МИФНС №10 по Тверской области от 31.08.2018г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реализация имущества гражданина сроком до 22.02.2020г. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам, в числе прочих, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, само по себе введение процедур, предусмотренных Законом о банкротстве, не препятствует взысканию обязательных платежей, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, от уплаты которых в силу пункта 5 статьи 213.28 названного закона должник не освобожден.

Учитывая, что по настоящему делу взыскивается земельный налог за 2020 год со сроком уплаты 01.12.2021г., данный земельный налог относится к текущим платежам, от уплаты которых административный ответчик не освобожден, а также сведения УФНС по Тверской области о том, что в письме от 15.09.2020 №20-08\11545 финансовому управляющему ФИО1, ФИО4 предоставлены реквизиты по текущей задолженности по земельному налогу по налоговому периоду – 2018 год, дату формирования указанного письма, в которое не был и не мог быть произведен расчет задолженности по земельному налогу за 2020 год, отсутствуют основания для отказа в иске, а доводы стороны административного ответчика в этой части подлежат отклонению как необоснованные.

Судом также установлено, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, подлежащим уплате согласно требованию №79977, поступило мировому судье судебного участка №73 Тверской области 10.02.2022 года.

Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного №72 Тверской области 17.02.2022г., но определением того же мирового судьи от 18.03.2022г. на основании поступивших возражений налогоплательщика, отменен.

В суд административное исковое заявление направлено 19.08.2022г.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что срок обращения в суд административным истцом не пропущен, в том числе и после отмены мировым судьей ранее вынесенного судебного приказа, имеются основания для взыскания недоимки и пени с административного ответчика.

Оснований сомневаться в расчете земельного налога за 2020 год у суда не имеется. Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета и размера взыскиваемой суммы пеней, начисленных на недоимку по налогу, соглашается с ним, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено. Административный ответчик также не оспаривает расчет налога и взыскиваемой суммы пеней.

Оснований для освобождения от уплаты пени на недоимку по земельному налогу суд не находит.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств, а также в пределах заявленных административным истцом требований, суд удовлетворяет административный иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования удовлетворены, то в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №36 от 27 сентября 2016 года «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина по настоящему делу в размере 4382,45 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ,

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 158607 рублей, пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021г. в сумме 515,47 рублей, а всего 159122,47 рублей.

Получатель УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, банк получателя: Отделение Тверь Банка России\УФК по Тверской области г. Тверь, расчетный счет: <***>, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, КБК 18210606042041000110 (земельный налог), КБК 18210606042042100110 (пени по земельному налогу).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город Тверь государственную пошлину по делу в размере 4382,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Тутукина

В окончательной форме решение принято 06 декабря 2022г.