Дело № 2-2930/22

25RS0005-01-2022-003461-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Каражеляскове Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Техмедсервис» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 12.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Техмедсервис» (далее – общество, ООО «Техмедсервис») присоединилось к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования ПАО Сбербанк от 12.11.2018 № с суммой кредита в размере 3 500 000 руб. на срок по 11.11.2022 в редакции дополнительного соглашения №. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от 12.11.2018 № с ФИО1 Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 12.11.2018 по 11.08.2022. Согласно п. 2 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с 13 числа предшествующего месяца (включительно) по 12 число текущего месяца (включительно) (п. 3 кредитного договора). В силу п. 11 кредитного договора Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении №, являются неотъемлемой частью договора. Согласно п. 3.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору). В соответствии с расчетом задолженности на 15.08.2022 обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору от 12.11.2018 № составляют сумму 719 821,08 руб., в том числе ссудная задолженность 679 390,45 руб., просроченные проценты за кредит – 40 430,63 руб. Банк 13.07.2022 направил заемщику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность перед Банком заемщиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от 12.11.2018 № в размере 719 821 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 398 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судебные повестки на имя ответчиков, направленные судом по месту жительства ответчика, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Факт заключения между сторонами кредитного договора, договора поручительства, их условия, факт перечисления кредита ответчику ООО «Техмедсервис» подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчики в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняют, в связи с чем по состоянию на 15.08.2022 обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору от 12.11.2018 № составляют сумму 719 821,08 руб., в том числе ссудная задолженность 679 390,45 руб., просроченные проценты за кредит – 40 430,63 руб.

Обоснованность указанного расчета не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

Ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили суду доказательств о надлежащем исполнении кредитного договора и об отсутствии перед Банком задолженности.

Таким образом, исковые требования общества о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 719 821 руб.

Кроме того, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 5 199 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, общества с ограниченной ответственностью «Техмедсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 12.11.2018 № в размере 719 821 руб. (семьсот девятнадцать тысяч восемьсот двадцать один руб.).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, общества с ограниченной ответственностью «Техмедсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 5 199 руб. (пять тысяч сто девяносто девять руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 20.10.2022